Brīnišķīga antropoloģija - pirmie cilvēki, sēžot ap ugunskuru izdomāja dievu, un tad paaudzi uz paaudzi nākamos bērnus sabaroja ar šīm idejām. Nē, vēl labāk - pirmie puspērtiķi-puscilvēki savus murgus (no kurienes izzīstos?) sastātīja to bērniem, un tā cikls turpinājās. Brīnišķīgi!

Bet genesis jau nav "kosmoloģija" vai kaut kāds pirmszinātnisks pasaules skaidrojums. Genesis, kā jau pats vārds, un žīdu ekvivalents vēl jo vairāk liecina, vienkārši stāsta ne jau "kosmsa ģenēzi", bet gan radniecības liniju, un visas radniecības līnijas taču paredz stāstīt, kā viss radās. Genesis stāsta par Ādamu, kas principā ir Dieva dēls, un tad par Ādama pēcnācējiem. Ja Ādams un Ieva ir no Dieva, tad kaut kas taču ir jāpastāsta par cilvēku tēvu, un, redzi, viņš ir tēvs, radītājs ne tikai Ādamam, bet visam. You can't possibly make this shit up, tu nevari sēdēt ap ugunskuru vai ganīt aitas, un tad "skaidrojoši" izdomāt, kā Dieva gars laidās pirmlaikos ("iesākumā" - tik sarežģīts koncepts, ka vispār, kāpēc lai kāds par kaut ko tādu savā subistence farming karstumā par to raizētos) pār ūdeņiem vai tukšo pasaules telpu, un tad to piedāvāt, kā "skaidrojumu", turklāt grūti vispār saprast, kāda praktiskā un utilitārā jēga no tāda "skaidrojuma", jo tas jau nekādi neatvieglo dzīvi un to nepadara vienkāršāku. Kāpēc lai zālainu nogāžu aitu gani vienkārši hipotetizētu ar grand vīzijām par pasaules izcelšanos, it kā viņiem nebūtu nekā labāka, ko darīt. Viņiem nebija nekādas puzles, un viņi šīs puzles nerisināja, mētājoties ar fancy stāstiem par kosmoloģiju, ģenēzi utt.

Daži domā, ka žīdi muld, daži domā, ka viņi saka taisnību.