Es jau ar;i nesaku, ka teoloģija ir zinātne tādā pašā nozīmē, kā zinātne ir ķīmija vai kā zinātne ir, piemēram, literat;urzinātne vai lingvistika. Ir dažādas zinātnes un dažādi zinātņu kritēriji, katrs atbilstoši savas disciplīnas un atzara specifikai. Nav tādas vienas "zinātnes", tāpat kā nav tādas vienas "zinātniskās metodes", pietiek runāt šajos mītos un abstrakcijās.
Pozitīvisms ir sūds uz kociņa. Neviens kaut cik domājošs zinātnes vēsturnieks nevarētu noliegt faktu, ka kristīgajā pasaules uzskata centrā liktais lielais uzsvars uz cilvēka dabisko prāta, izziņas un novērojumu spēju ierobežotību un defektivitāti - tāta: paškritika, savu uzskatu pārskatīšana un ierobežotības apzināšanas - ir kalpojis kā viens no svarīgiem komponentiem tajā mikstrojumā, kas kļuva par "moderno zinātni".