blj
ibio, gribas tā nedaudz nolamāties....
apkopoju te to dumo anketu un nu izbesij ne pa jokam. atradušies visi gudrenieki, raksta visādus gudros komentārus, tipa komentē to, ko autors ir domājis ar to jautājumu un ko ne - blja ne sūdu viņi nejēdz, ko autors ar to ir domājis un ko gribējis izpētīt!
"Questions 10,11, 12 and 13 seem to assume that ..." "Many of your questions assume that ..." - ko tu zini, ko viņi asūmē!?! un tik komentē anketa tāda anketa šitāda....
un vēl otri gudrenieki - "it is not always possible to rank factors in such a "mathematical" way ..." - ibio, ja anketā ir prasīts sagrupēt, tad sagrupē!!! bez liekas diršanas...
"and what will you do with all these answers..." - viš varbūt iedomājās, ka es tos tāpat joka pēc izdomāju šiem izsūtīt, lai paspamotu?!

es zinu, ka dažus jautājumus laika trūkuma dēļ (varbūt ne tikai) esmu noformulējis galīgi garām un beigās izrādās, ka tie neko vērtīgu man nepasaka, bet nu tak nedrīkst nabaga autoru nodirst tā ka rokas pilnībā nolaižas... "Do you really want to use these questions for a thesis? Their level is ..." neesmu pie tiem strādājis gadu vai divus un, protams, tie nav "scientific", bet tomēr pietiekoši daudz vērtīgu lietu no tiem var izsecināt par to tēmu, par kuru rakstu.....

VAI NE??