Tolerance

« previous entry | next entry »
Aug. 30., 2021 | 12:21 am

Atcerējos nesaistīti nu jau pavecu rakstu par toleranci. Tas toreiz man atvēra acis uz to, ko es redzēju, bet nebiju noformulējis pats priekš sevis. Situāciju kad cilvēki, kas sevi uzskata par tolerantiem un vēlas, lai citi tādi būtu, ne pavisam tādi paši nav. Piemēram, daudzi sevi šādi saucošie cilvēki ir torelanti pret dažādām seksualitātes izpausmēm, bet tas pats par sevi nav tikums ja jau sākotnēji viņiem nebija nekādu iekšējo iebildumu pret tām. Bet tikko, piemēram, ir runa par kādu no konservatīvā spārna šie tolerantie cilvēki mēdz pārvērsties dēmonos un nosodīt katru to izpausmi. Protams, tas pats novērojums mēdz attiekties arī uz konservatīviem cilvēkiem (lai arī viņi parasti neizmanto sevis apzīmēšanai vārdu "tolerants"), vienkārši tie manā draugu un paziņu lokā ir krietni mazāk par izteikti liberāli tendētiem. Paņemot definīciju no raksta: "If I had to define “tolerance” it would be something like “respect and kindness toward members of an outgroup”.", kur "outgroup" mūsdienās visbiežāk ir pretējā politiskā flanga pārstāvji. Un šis respekts pret citas cilvēkiem ar citādākiem uzskatiem diemžēl reti kuram piemīt.

Es zinu, ka kādam noteikti šo lasot prātā nāks Karl Popper vārdi par toleranci, kuri ir kļuvuši tik populāri katru reizi, kad jāapklusina kāds no pretējā flanga, ka tie noteikti tiks iekļauti komunistu manifestā v2.0. Savā grāmatā viņš rakstīja šo: "Unlimited tolerance must lead to the disappearance of tolerance. If we extend unlimited tolerance even to those who are intolerant, if we are not prepared to defend a tolerant society against the onslaught of the intolerant, then the tolerant will be destroyed, and tolerance with them." Bet viņš arī turpināja sevis teikto ar sekojošo: "In this formulation, I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise." Un pie tā man arī gribētos pieturēties, iesaistīties argumentos un atteikties no morāla sašutuma saskaroties ar sev nesaskanošiem un netīkamiem viedokļiem un varbūt arī rezultātā iemācīties kaut ko jaunu priekš sevis.

Link | ir doma | Add to Memories


Comments {18}

chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Aug. 30., 2021 - 11:05 am
Link

Tolerances aspekts par ko es šeit runāju ir spēja ieklausīties citādāk domājošos un necensties tos apklusināt tikko kas. Tas neizslēdz principu esamību un pretestību lietām, kas šķiet nepareizas. Tevis minētais ir neveselīga galējība tāpat kā galēja labestība un lēnprātība būtu ļaut sevi noēst mušām līdz nāvei kamēr Tu guli un nekusties. Tā"pat nav tiesa, ka mūsdienās tā tiek izprasta kā " pilnīgu principu neesamību un zero pretestības stāvokli" jo pamēģini publiski pateikt kaut ko, ko varētu interpretēt kā seksitisku, rasitisku vai lbgtfobu un paskaties cik ļoti pretestību Tu nesaņemsi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Aug. 30., 2021 - 12:21 pm
Link

Apklusināt nevajag. Kontrargumentēt vajag. Dažreiz vajag izsmiet, nu piemēram antivakserus, reliģiskus fundamentālistus un tml.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Aug. 30., 2021 - 12:38 pm
Link

Ar to izsmiešanu man ir divejādas attiecības. No vienas puses ir izklaidējoši izsmiet muļķību un tas ir iemesls kamdēļ es regulāri klausos komiķus, piemēram, The boycast with Ryan Long, jo viņi var paskatīties uz aktuālām lietām ar humoru. No otras puses, izmiešana ātri mēdz pārvērsties par self-congratulary circle jerk, kā tas jau ir kļuvis saistībā ar antivakseriem un maskām. Man jau sen ir apnicis atvērt sociālos portālus un redzēt kārtējo memi kur kāds biškopim saka, ka tās ir viņa tiesības nevilk masku vai arī sunīti, kas dzer kafiju liesmu apņemtā telpā, kas simbolizē koronu un saka, ka viņam nav jāvakcinējas un viss ir labi. Kaut kur ir tā smalkā līnija, kad tas liecina tikai par apnicīgu indīgumu un nav vairs ne jautri, ne vērtīgi jo kolektīva izsmiešana nevienam viedokli mainīt neliks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ctulhu

(bez virsraksta)

from: [info]ctulhu
date: Aug. 30., 2021 - 12:40 pm
Link

Tā izsmiešana vairāk attiecas uz visādiem ļoti svarīgiem pamācītājiem kuri sevi uztver ļoti nopietni, gadījumā ja karalis ir tā sacīt pliks.

Atbildēt | Iepriekšējais


chrono

(bez virsraksta)

from: [info]chrono
date: Aug. 30., 2021 - 01:00 pm
Link

https://www.smbc-comics.com/comics/20090818.gif

Bet jā, piekrītu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


gnidrologs

(bez virsraksta)

from: [info]gnidrologs
date: Aug. 30., 2021 - 07:35 pm
Link

Negribu offtopikot, bet tas 25 lifespan it TĀDS bs. Bet cilvēki mūsdienās tiešām tam tic. Masu "izglītošanas" augļi.

Atbildēt | Iepriekšējais