es jau interesējos; man teica, ka tas vienkārši ir bezkaunīgs līgums, bet pati vainīga, ka parakstīju.
pagājšgad, kad gaidīju bērnu (un nebiju izlasījusi līgumu), darba devējs man pateica: sākot ar rītdienu tev vairs nebūs darba nezināmu laiku. tas darbs ir pilna slodze un diezgan liela alga priekš Latvijas, tāpēc man uzreiz bija jāzaudē arī dzīvoklis un daudzas citas ērtības (un sievietei stāvoklī nav izredzes dabūt darbu). tad sapratu arī to, ka free-lancerim nav nekādas tiesības, aizmugures vai sociālās kompensācijas.

gadu vēlāk (nesen) viņi man atkal atsūtīja darbu un es sāku strādāt tajā pašā dienā. (es pašlaik strādāju uz otra ekrāna)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ek, kā man riebjas ši "diezgan-liela-alga-priekš-Latvijas" attieksme. It kā, viņi domā, ka tas nozimē tev vajadzētu būt pateicīgai.

Interesānti arī, ka tagad ta plaisa starp summām, ko citiem cilvēkiem vajag, lai iztiktu, tagad kļust lielāka - tu, ka māte tagad zin, ka vajag vairāk - tā tad ko īsti nozimē 'liela alga priekš Latvijas' vai pietiekoši liela alga priekš Latvijas? Kā cilveks, kam ir divi, tris berni (un varbūt arī kredīts) var konkurēt ar tiem, kam nav bērnu?

Vai esi bijusi pie LBAS ar jautājumu par līgumu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

painteresēšos. es rakstīju kaut kādām Eiropas instancēm, prasot vai tas ir normāli un vai tiešām arī manu rietumvalstu kolēģi ir parakstījuši tādu pašu līgumu. bet man neatbildēja.

(Reply to this) (Parent)

Vajadzēja pakonsultēties ar oblica - viens no labākajiem speciālistiem Latvijā darba tiesībās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

i did. viņa arī teica, ka tas ir nekaunīgs.

(Reply to this) (Parent)