Jautājumi |
[Nov. 22nd, 2011|10:59 am] |
|
|
|
Comments: |
From: | koijots |
Date: | November 22nd, 2011 - 11:33 am |
---|
| | | (Link) |
|
Nezinu, bet man šķiet, ka Nordea varētu būt visai droša. Tai neļaus bankrotēt. Bet ne drošāka par drošā vietā noraktu zeltu. :]
Dzirdēju, ka Nordea bija uz robežas, bet... Ja dabūšu savu naudu no Krājbankas es drīzāk domāšu par sudrābu ;)
| From: | ttp |
Date: | November 22nd, 2011 - 11:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
ingūnu vai?
Ha! Par viņu starp citu - Koleģis man stāstija, ka viena no Swedbankas bijušām prezidentēm apgalvoja, ka Inguna ir ... sexually frustrated. Iemesls, bija ka, viņas zābaki bija parāk spilgti salidzinoši ar parejām drebēm.
| From: | ttp |
Date: | November 22nd, 2011 - 11:47 am |
---|
| | | (Link) |
|
oh, deer! a kā vispār ir ar swedbanku? es cerēt, ka zviedriem ir ok es kkā netaisos ņemt $, ja zudīs zudīs, būs jāgrauž kārklu mizas
Īstenība es domāju, ka nepastāv neviena droša banka: sistēma ir briesmīga nestabīla. Ir laiks sākt domāt par citiem risinājumiem.
| From: | ttp |
Date: | November 22nd, 2011 - 11:54 am |
---|
| | | (Link) |
|
zelta inleji un kroņi, lai bērniem ko priecāties droši vien, ka nekustamais īpašums, meži un ezeri ir stabilāki, tik pēc kritieniem jāgaida augšupejas.
Nekustamais Īpašums? Es ļoti šaubos.
Man vispār liekas, ka NI ir lieks akmens kaklā. | |