Par maskām es brīnījos, kāpēc tik daudzi velk tās KN95, pat bārdaini džeki, kuriem nu nekādi nav iespējams to blīvi uzlikt. Pat slimnīcās bija prasība visiem noskūt bārdas, kas ir diezgan problemātiski noteiktiem cilvēkiem. Tagad pamēģināju pats un sapratu – šīs maskas var pavirši uzlikt, lai gaiss noplūst, un elpošana tad ir tikpat viegla kā bez maksas. Šādi maska ir tikai butaforija un ļoti daudzi šo iespēju arī izmanto. Tā ka masku nēsāšana vismaz daļēji ir tikai šovs.

(Reply to this) (Thread)

kāda masku nēsāšana ir efektīva?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

KN95 ir visefektīvākā, bet ar noteikumu, ka ir blīvi pieguļoša. To ir diezgan pagrūti izdarīt, un reāli to testē ar garšas testu – izsmidzina kādu saldu vielu, un tad pārbauda, vai caur masku vari to sajust. Ja vari, tad ir noplūde, un maskai nav nozīmes. Tās būtu jālieto slimnīcās vai cilvēkiem ar lielu risku.

Ķirurģiskās maskas ir mazāk efektīvākas, bet tās ir vieglāk pareizi lietot. Pēc idejas masām vajadzētu lietot tieši tās, lai nodrošinātu maksimālo efektivitāti.

Parastās auduma jeb dizaineru maskas ir mazefektīvas, un tās arī vairumā gadījumi ir tikai šovs.

(Reply to this) (Parent)

Efektiiva kaa politiska virtue signalling vai operaaciju zaalee, lai punjkji un sviedri nepil opereejamaa zonaa

Civilistiem publiskaas vietaas der pret smogu, bet attieciibaa uz ronu, maska saak apdraudeet valkaataaju peec paaris minuuteem/ mirklii, kad valkaataajs tai pieskaras. Tikpat labi var ciiniities ar mushaam, laizot mushpapiiru.

https://youtu.be/AOLMMqKekck

(Reply to this) (Parent)