Kas vēl nav savietojams ar š o gadsimtu? Nācijvalstis? Stringras, teritoriālas robežas? Mazas, izmirstošas tautas, kas runā valodā, kuru nes tikai 1,4 miljoni iedzīvotāju? Suverēnas valstis? Dzīvošana laukos, pārtiekot no paša audzētas pārtikas? Divdzimumuģimenes? Laulība? Mīlestba? Jebšu tomēr lineāra laika izpratne un ideja par "progresu" (18-18. gs.) nav savietojama ar š o gadsimtu?
Lūdzu, esi uzmanīgaka, kad mētājies ar šādiem hitleriskiem un staļiniskiem izteikumiem. Viņi savas rīcības leģitimēja ar tieši tādu pašu argumentāciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, tikai reliģija, jo tās ir pasakas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un suverēnas valstis?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Suverēnas valstis "in general", vai suverēnas valstis, kas balstās tikai uz nacionālo ideju?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gan gan - kaut arī laikam nebūs daudz valstu, kas balstās uz nacionāl idejo, kuras izdzīvos līdz 2100.

(Reply to this) (Parent)

Un nacionālās/kopienu vēstures nav "tikai" pasakas? Un kā ar sekularizē to pasaku par progresu?

(Reply to this) (Parent)