blond

No praktiskā viedokļa, tas ir ieraduma jautājums, klātienes tikšanos skaitu varētu stipri vien samazināt, jo liela daļa muldēšanas ir visnotaļ neproduktīva:))

Ieraduma un valsts pārvaldes darboņu izlaidība, ja klātienes tikšanās būtu tik ļoti nozīmīgas, nevarētu funkcionēt lielākā daļa uz projektiem orientēta privātbiznesa, kas strādā ar klientiem un piegādātājiem ārpus noteiktas teritorijas:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, tad es saprotu, tu savas padomnieka funkcijas veici strikti epastiski?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šī piezīme būtu vietā, ja es valsts pārvaldē aicinātu birojus likvidēt vispār(izņemot frontofisu sadaļu, protams) un pāriet tikai uz attālināto darbu. Kas arī, principā, nav neiespējami, tikai kādu paaudzi par ātru šobrīd.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tava piezīme būtu vietā, ja tu nebūtu pieredzējis situācijas, kad mutiskās sarunās var darba jautājumus atrisināt daudz labāk, nekā oficiālā sarakstē.

Es gan anyway priecājos par domu sadalīt vp pa Latviju -- tas būtu fun, if not anywthing else. Bet nevajag tikai teikt, ka nekas tad nepaliks arī sliktāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Var, protams, ka var. Taču esmu bijis arī veselā lērumā galīgi neauglīgu sapulču, kurās ir bijusi pulcēšanās pulcēšanās pēc. + vēl ko esmu secinājis no savas pieredzes - lērumam birojkrātu nav saprotams, ka, lai dibinātu horizontālās saites ir varianti bez oficiozās sarakstes un jaukas tikšanās klātienēs. Pat to pašu telefonu nemāk lāga izmantot.

Man ir bijis lēvenis jauku un patīkamu sadarbības partneru, kurus vispār nekad neesmu sejā redzējis un ne tikai ārzemēs, arī tepat tēvzemes ietvaros. Personīgu kontaktu ļoti normāli var izveidot arī bez tikšanās klātienē, tajās pašās starptautiskajās korporācijās itin labi iztiek bez pārlieku lielas braukalēšanas vienam pie otra, jo tas ir vienkārši dārgi:))

(Reply to this) (Parent)