(bez virsraksta)

« previous entry | next entry »
Nov. 22., 2013 | 09:21 am
ēterā: Nick Cave

Vakar darbdienas nogalē, kad darbā jau viss bija tumšs, tukšs un mierīgs, satiku savu programmas vadītāju. Un tā mēs, sēžot gaitenī uz galda un tirinot kājas, norunājām pusotru stundu. Par nāvi.

Pirms daudziem gadiem es izdomāju, ka nevēlos būt materiāliste, jo tā ir sasodīti grūti (dzīvot). Mēģināju sevi ievirzīt, ka pēc nāves "kaut kas ir". Ka varbūt, ja mani apglabās bērzu birzē, mans gars / dvēsele / prāts mūžīgi varēs noraudzītos, kā tie aug, un klausītos to šalkoņā. Skaisti, vai ne? Un es pilnīgi saprotu, kāpēc reliģijas saista cilvēkus - mēs neviens negribam vienkārši beigties. "Nekas" ir pārāk nesaprotams, prātam neaptverams, tāpēc mēs domājam par "kaut ko", kas sekos pēc nāves. Bet visticamāk nav nekā. Čiks un viss. Tevis nav. Manis nav. Mēs vairs nedomājam, mums vairs nav atmiņu, nav apziņas, nav brīnumskaistā pēcnāves lidojuma cauri Visumam. Mēs nesatiekam savus tuvos aizgājušos cilvēkus, jo nav ko satikt, un nav arī mūsu, kas varētu satikt. Un, lai būtu vieglāk, mēs bieži izvēlamies par nāvi nedomāt. Bet tā tepat vien ir - tuva, klātesoša un neesoša vienlaicīgi.
Jums ir bail no nāves? No Nekā? Vajadzētu būt.
Re, sēžu darbā un domāju par nāvi. Funktierēju. Štukoju. Paskat, cik šis nezināmais ir vilinošs - cik grāmatu, apcerējumu nav sarakstīti kaut vai tūkstoš gadu laikā par nāvi? Bet,redz, sūdi tādi,ka, domājot un runājot par nāvi, mēs domājam un runājam par dzīvi. Citu nāve ir mūsu dzīve. Mūsu nāve ir citu dzīve. Un vai nav stulbi - mēs nevaram pieredzēt pat paša nāvi (jo mūsu nav)! Mēs pieredzam tikai miršanu. Pēdējo elpas vilcienu, pēdējo sajūtu, pēdējo domu. Un, kad nomirstam, no pēdējās elpas un domas nav palicis pāri nekas. Tāpēc mēs runājam un domājam par citu nāvi.
Tomēr, par spīti tam, ko tagad te sarakstīju un ko visu par to domāju, kultūras, reliģijas uzslāņojums manī ir dziļš. Par to liecina, piemēram, fakts, ka man bija ļoti, ļoti svarīgi uzzināt, kur apglabāts mans sencis. Uzzināju, atradu, un kļuva uzreiz daudz vieglāk, jo viņa nāve ir mana dzīve.

Link | piemet pagali! | Add to Memories


Comments {6}

(bez virsraksta)

from: [info]unpy
date: Nov. 22., 2013 - 09:34 am
Link

Bail galīgi nav. Reizēm skumji, reizēm pofig, kā nu kuro dienu.

Atbildēt


A

(bez virsraksta)

from: [info]klusums
date: Nov. 22., 2013 - 12:22 pm
Link

Fascinēja. (Tagad kā ir, īsti nezinu.) Bet man arī bija ļoti, ļoti liela vēlme nebūt.

Atbildēt


almighty_j

Te tev nu būs antropoloģija.

from: [info]almighty_j
date: Nov. 22., 2013 - 07:52 pm
Link

Ikreiz, kad tiek skarta nāves tēma, pirmais, kas nāk prātā - KAS liek cilvēkiem tā domāt. Proti, ka viss beidzas. Kas ir tas, kas virza cilvēku domāšanu virzienā, ka nekā jau nav. Čiks un viss. Un jo īpaši paradoksā, ka vienīgais, kas pa īstam neeksistē, ir ŠĪ realitāte, proti, viss, ko mēs redzam, ir tikai elektromagnētisko viļņu interference, kas šķiet tik īsta, ka izskatās pēc realitātes. Un tajā darbojas tas pats matemātikas modelis, ko mēs empīriski atklājām paši un izmantojam mūsu datoros, lai tajos radītu tālākas virtuālas realitātes. Bet tas viss ir tikai.. ziepju burbulis ziepju burbulī, although the physics is real & the law of conservation of energy.


Citiem vārdiem sakot, es teiktu, ka neeksistē ne tikai nāve, bet arī dzīve. Tikai mirklis manifestētā, fizikālā, taustāmā realitātē. Un tad mēs dodamies tālāk. :)


Skarbais viedoklis un diagnoze sekos beigās. :)

1) Cilvēkiem būtu vairāk jārokas eksaktajās zinātnēs un to paradoksos. The answers are there.
2) U need shrooms.


Kā arī bildīte:

Atbildēt | Diskusija


Bļanna Baklažanna

Re: Te tev nu būs antropoloģija.

from: [info]bljanna
date: Nov. 22., 2013 - 10:02 pm
Link

"Te tev nu būs antropoloģija." - bez nievājošas attieksmes var arī iztikt. MANAS domas par dzīvi un nāvi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


almighty_j

Re: Te tev nu būs antropoloģija.

from: [info]almighty_j
date: Nov. 22., 2013 - 11:40 pm
Link

Piedod. Kaut kas man pēdējā laikā uznācis. Nebija tā domāts.

Proti - antropoloģijai taču būtu jāpēta dažādu cilvēces un to pārstāvošo sabiedrību iekšējo priekšstatu veidošanās un attīstība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Bļanna Baklažanna

Re: Te tev nu būs antropoloģija.

from: [info]bljanna
date: Nov. 23., 2013 - 05:02 am
Link

Viss kārtībā.

Antropoloģija to arī dara - tā parāda kultūrsociālo uzslāņojumu katrā no mums (skat.piem.,pēdējo rindkopu), bet tā nevar izskaidrot vienmēr katra individuālo viedokli līdz pašai saknei, ar to antrop.savukārt nenodarbojas.

Atbildēt | Iepriekšējais