blame ([info]blame) rakstīja,
@ 2007-09-29 03:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kā man patīk 18 h darba dienas ;) Vel foršāks ir fakts, ka 4dien 5 h mokoties pa vannu veikalu man patīk tikai viena bilde, pārējais ir sūds. Nemāku es interjeru bildēt, bet jau atkal samierināties nespēju . Iešu , bildēšu , līdz sanāks ne sūds. [naudu par šīm neņemšu, kaut gribētu par pūlēm, bet rezultāta tak nav]





Kad izdomājo ielikt šo , sāk likties, ka pat šī nav īsti vairs gana laba.
Pēee - palika kauns pašam no sevis.

Bet nu vismaz manā skatijumā labākā stapr sliktākajām :D

P.s auč, ir tak 4:06 rīt 10-12 jābūt jau vannu veikalā ar 10 papīrbildēm, tas nozīmē, ka kādos 9-10 vajadzētu mukt uz kādu saklončiku cerībā, ka nodrukās :) Būtu iepircis fotopapīru varētu jau mājā sacept. ehh . gudrās domas nāk pēc tam . Un tad nu ap 12-13 jādodās uz grīziņu pustrakie puikas iebildēt un 7 atvilkt elpu Imagine studio , kur visi jaukie Ludzinieki satiekās. jā. dod dievs iztrēt man līdz tam vakaram .


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]174k5
2007-09-29 11:58 (saite)
šķība mīļumiņ,bet krāsiņas jau dikten jaukas,laikas ka kāds no Ādamsu ģimenītes vannojas

(Atbildēt uz šo)


[info]sequel
2007-09-29 13:14 (saite)
bilde jau nav slikta. tik tas galvenais objekts- vanna. kkā es nez... neizskatās pēc galvenā objekta. :)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dorians_grejs
2007-09-29 14:07 (saite)
man kā parastam (ne-foto cilvēkam) :) šķiet ka par daudz to flīžu redzams.
bet,nu,dorianu nau vērts ņemt galvā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]blame
2007-09-29 23:50 (saite)
em, tas jau labi :)
es jau gribēju lai ir tā tik stapr citu ';D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]nukasira
2007-09-29 18:10 (saite)
stipri par daudz grīdas

(Atbildēt uz šo)


[info]f8
2007-09-29 22:28 (saite)
sagaismo baltu to vannu taa manliekas ir lielaakaa probleema

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-09-29 23:50 (saite)
IR versia ka balta, bet šī likās feināka , bet nu nez, nez .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dorians_grejs
2007-09-30 11:13 (saite)
ir jauki rozīga tā vannīte,nevajag šķiet tādu dikti baltu. :)
bet ko nu es no tā saprotu :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-09-30 11:52 (saite)
visi saka nekā no tā nesaprotu, bet kam gan es bildēju :) Cilvēkie, ne jau fotoekspertiem :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dorians_grejs
2007-09-30 12:20 (saite)
a moš manī dziļi dzīļi snauž fotoeksperts. :D
varbūt jāsāk baidīties :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]blame
2007-09-30 18:55 (saite)
no kā gan Tur baidīties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]traai
2007-09-30 14:57 (saite)
kopmozicijas pamatus ta ari nebusim iemacijushies. nav labi.

krasu zinja kreisa puse ir ok, lai tak ta vanna pat ir roza, lai tada ka teiks "maksliniecijsa" pieeja.
bet tas, ka sinas laba puse reflekte kkadas gaismas ( izskatas pec loga laikam) tas ari ir galigi chau, ka ari tie shkiebie kiegielishi uz sienas. un uz flizem ir kkadi punktveidigi atspidumi (tumsi tadi aplisi).

neuzskatu, ka piekasos sikumiem, jo ja reiz tas ir komercdarbs, tad vinam ir jabut perfektam.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]blame
2007-09-30 18:57 (saite)
paldies , tik tiešām . Jo man tas ir sveš lauciņš un tieši perfektumu gribu sasniegt. Tapēc paņēmu tik tiešām nosacītu samaksu .
Pirmo reizi ko tādu bildēju .

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?