viņš vienmēr ir bijis kristietis, ja kas. tikai pa lielam nav to speciāli uzsvēris. iespējams tagad sagājis sviestā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņš nekad nav bijis kristietis. Analizēja Bībeles stāstus no jungisma viedokļa, kas ir modernist as it gets.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau nekas. Pat teologi dažkārt ir kristieši.

Anyway, neesmu redzējis vai dzirdējis ne par ne pret no viņa, bet tas vien, ka viņš analizēja, nav pamats teikt, ka nav. No citiem viņa tekstiem ir radies fona iespaids, ka ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Viņa lavierēšana pēc konkrētiem jautājumiem par viņa pārliecību, demonstrē, ka nav. Viņš ir "90o liberālis", kam reliģija šķiet "fascinējoša". Protams, no pašreizējo progresīvo wokeševiku viedokļa, tātad burtiski teokrāts un nacists.

(Reply to this) (Parent)