Kitty McOutrage - [entries|archive|friends|userinfo]
Kitty McOutrage

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[5. Sep 2026|09:54]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Domāju tagad par gnidrologa komentāru, kuru viņš atstāja pāris ierakstus zemāk. Viena lieta, kas šeit nebūt nav svarīgākā, bet ar kuru sākšu ir viņa minētais, ka "Ja sievietēm nebūtu balss tiesību vai tiesību piedalīties politikā kā tādā, nebūtu nekādas trans tēmas." Es par šo jau esmu teikusi, bet atkārtošu: transaktīvisms nāk no seksoloģijas, nevis feminisma. "Gender" feminismā un seksoloģijā nozīmē divas pilnīgi atšķirīgas lietas - feminismā tas ir sabiedrības izveidots mehānisms kā ierobežot, 'veidot' un apspiest sievietes, savukārt seksoloģijā parādās 'gender identity', kas visu to, ko feminisms postulē par sabiedrības žņaugiem, pasludina par cilvēka galveno identitāti. Feminismu var vainot un kritizēt par ļoti daudz ko, bet, manuprāt, ne par šo. Tas, ka tagad diemžēl liela daļa sieviešu, kuras sauc sevi par feministēm, ir uz to pavilkušās, nenozīmē, ka tas ir nācis no feminisma. Arī liels akadēmiskais pretspars pret visu šo nāk no feminisma. Variet droši man nepiekrist, bet tās ir manas domas.

Tad tālāk: "Funkcionējošā civilizācijā (patriarhālā) pret sievietēm un bērniem ir viena un tā pati saudzējošā attieksme - vīrieši nedod viņiem lemt fundamentālas lietas, bet tajā pašā laikā uzskata par saudzējamiem subjektiem, kuru dēļ gatavi mirt."

Tā ir taisnība, sāksim ar to, ka gatavi mirt. Tā ir vēsturiski bijis un ir joprojām. Vēsturiski gan ir vēl bijušas citas lietas, kuras arī nav maznozīmīgas - piemēram, ja sieviete paliek stāvoklī, bet nav precējusies, tā vēsturiski teju 100% ir bijusi viņas vaina. Kā arī, piemēram, izvarošana, ja to dara tavs vīrs, pat tik emancipētā vietā kā UK tika pasludināta par pretlikumīgu tikai 1991. gadā. Bērnus sūtīja rukāt raktuvēs, pirms sievietes sāka kampaņot par to, lai viņiem tiktu samazinātas darba stundas. Man personīgi (es zinu, ka daudzas nepiekritīs), nekas nebūtu pret to, ka vīrieši pieņem svarīgos lēmumus, vada etc, resp, visa tā skaistā, senā pasaule, ko komentārā apraksta gnidrologs, bet tas nav leģitīms šīs pasaules raksturojums. Tajā ir arī daudz sāpju, pāridarījumu un šausmu. Ir daudz labu vīriešu, bet gadās arī kādi, kuri ir maitas un sievietēm vajadzēja kaut kādu veidu kā pret to cīnīties, jo nevienmēr labie tēli viņām nāca palīgā, un vajadzēja sevi apliecināt kā pilnīgu un saprātīgu būtni, jo nav tā, ka jebkuram vīrietim vienmēr būs taisnība un jebkurš vīrietis vienmēr darīs pareizi un zinās labāk vienkārši tāpēc, ka viņš ir vīrietis. Tas būtu kolosāli, ja mūsu pasaule sastāvētu tikai no augstsirdīgiem, cēliem, tikumīgiem un viediem vīriešiem, bet tā diemžēl nav, tāpat kā ar sievietēm - kā nu kura.
Linkir doma

Comments:
From:(Anonymous)
Date:5. Septembris 2026 - 12:06
(Link)
Gnidrologs ir kropls.
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:5. Septembris 2026 - 12:32
(Link)
Vai esi apsvērusi domu, ka problēma ir mākslīgi radīta un tiek mākslīgi uzturēta un lai sievietēm liktos pieņemamāka tiek apmaksātas protestētājas, jo sievietes tendētas pievienoties vairākumam, nevis taisnībai.
Šis komentārs vairāk iederētos pie tā iepriekšējā ieraksta, bet nu šeit ir svaigākais problēmas atzars.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:5. Septembris 2026 - 14:28
(Link)
Princips ir vienkāršs - svarīgas ir smadzenes, perifērija nav svarīga. Kā jābūt: Vada un lēmumus pieņem tie kuri daudz zina un prot domāt- pilnīgi neatkarīgi no tā kā viņi izskatās un kāda ir viņu ķermeņa uzbūve. Ja izrādīsies ka tajā elitē ir liels procents skandināvu - OK, liels procents sieviešu - OK, liels procents maori - OK un tā tālāk. Tas nav svarīgi.

Kur ir problēma ar gnidromapata delūzijām - tur tiek truli izmests ārā apmēram 50% (vispār virs 50% ja iekaisumu par rasēm arī ņem vērā) cilvēces intelektuālā potenciāla. Tāpēc ka anatomiskas, fizioloģiskas, hromosomālas atšķirības. Tas ir stulbi.
[User Picture]
From:[info]methodrone
Date:5. Septembris 2026 - 17:48
(Link)
Man shkjiet gnidrologa point ir, ka sievetes pat pret slepkavaam un izvirtuljiem izturas, kaa beerniem (something to nurture and empathize with), as per their maternal programming, kameer viirieshi to nejuut un vinjiem ir vieglaak valdiit un skaldiit, kur to vajag. Un taa kaa vairums viirieshu grib respekteet sievietes, tad vinji muusdienu pasaulee atljauj vinjaam iztureeties pret salashnjaam kaa sargaajamiem beerniem.
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:5. Septembris 2026 - 20:36
(Link)
+
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:5. Septembris 2026 - 21:42
(Link)
Un tālāk, kas jādara, lai šo slepkavu ucināšanu izbeigtu?

Es ta zinu, vai Tu zini un vari to pateikt.
[User Picture]
From:[info]aborigens
Date:5. Septembris 2026 - 21:44
(Link)
Tad kad to saprot kā problēmu, ar to brīdi arī tā empātija pāriet
[User Picture]
From:[info]mapats
Date:5. Septembris 2026 - 22:00
(Link)
Pārāk lēni, pārāk mokoši, pārāk daudz nevainīgu upuru.
[User Picture]
From:[info]methodrone
Date:5. Septembris 2026 - 21:51
(Link)
Tas jau jums gudriishiem jaalemj.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:5. Septembris 2026 - 23:45
(Link)
Oj nu nosaukt mapatu par gudrīti ir smadzenēm sāpīgi :D
[User Picture]
From:[info]methodrone
Date:5. Septembris 2026 - 23:51
(Link)
Lol - ja jau cilveekam ir interese civilizaaciju plaanot, tas ir tikai apsveicami.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:5. Septembris 2026 - 23:53
(Link)
OK, tikai vēl smadzenes vajag, es stipri atvainojos bet mapatam nav galīgi nemaz. Padzīvojis lauku onkulītis bez zināšanām, ar pretenzijām uz kaut kādu viedokli. Tak palasi viņa ierakstus.
[User Picture]
From:[info]methodrone
Date:6. Septembris 2026 - 01:12
(Link)
Man par nevienu cibaa nav viedoklja, jo nothing anyone says here counts for anything. It's just silly Internet innit.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:5. Septembris 2026 - 23:56
(Link)
P.S. Es nemēdzu nodarboties ar banošanu bet konkrēti šo lietotāju izbanoju - tāpēc ka par stulbu. Vienīgais tāds keiss kopš es šo platformu lietoju.