Es arī tā domāju kaut kur pirms 10 gadiem. Tagad uzskatu 100% vajadzēja izmest laukā ar bēbju ūdeni un mazām cepurītēm, kas to saindēja.
Feminisms daudz negatīvāk ietekmē sievietes, nekā vīriešus. Vīrieši, pateicoties savam autismam, var atrast visāda veida off-ramps, pat ja tie ir negatīvi darviniski strupceļi. Sievietēm vienīgie divi ceļi ir 1) Epšteina mauka 2) kaķvīna vecmeita

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pag, ja sieviete iegūst labu izglītību, viņa ir vai nu mauka vai vecmeita?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nejauc zirgu ar karieti.
Sieviete, kas jau ir tradicionālā ģimeniskā kontekstā var mierīgi iegūt izglītību. Problēma rodas, kad izglītība/karjera tiek implantēta sievietes smadzenēs kā prioritāte. Labi žīdu kapitālistam, kam jāmaksā mazāka alga visu dzimumu gojiem, vienlaikus dubultojot masas, no kurām iekasēt nodokļus. Dubulta zādzība, vienlaikus ierobežojot savu etnisko "ienaidnieku".

Nu un jā, olšūnas negaida.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas, ka 'olšūnas gaida teju mūžīgi', ir viens no lielākajiem feminisma feiliem. kā arī negribas aprakstīt, ko jūtu pret organizācijām, kas aicina jaunas sievietes ziedot savas olšūnas.

par karjeru kā galveno, jā, sievietei, lai sevi pierādītu, vajag darīt tieši to pašu, ko dara vīrietis - dīvainā ideja, ka vienlīdzība iestāsies tad, kad sievietes būs tādas kā vīrieši, therefore visa sievišķā noniecināšana no saindētākā feminisma gala.

man šķiet, ka pirms feminisma bija pieņēmums, kāds tagad [pretējs] ir feminismā - kā vīrieši defaultā zina labāk. daudzos gadījumos tā ir, bet ne vienmēr. feminisms patlaban krīt galējībā (radot vietu manosfērai) tāpat kā kādreiz krita galējībā Šopenhauers - radot vietu feminismam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas tur ir par problēmu ar olšūnām? Frīzerī pie -60 grad C tiešām var stāvēt neierobežoti ilgi - kamēr frīzeris pie elektrības.

(Reply to this) (Parent)