| |
[14. Feb 2026|22:06] |
|
man šķiet ok ar AI spēlēties, taču nešķiet ok to izmantot kā argumentu, piem - kāds man kaut ko paprasa vai es kaut kam iebilstu un es atbildu/pamatoju ar AI citātiem kā kādu autoritatīvo atsauci - ar ko tas ir labāk par citātiem no vikipēdijas? Tas ir tas pats wiki un reddits pārpakoti AI formātā, so we must be very humbled now for some reason. |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/168852/3923) | | From: | kochka |
| Date: | 15. Februāris 2026 - 00:49 |
|---|
| | | (Link) |
|
Šodien no viena IT speciālista dzirdēju, ka Cloud AI varētu nākotnē programmēt labāk par cilvēku. It kā diezgan liela iespējamība, bet nu redzēsim. Pašlaik rīks arī var uzrakstīt kodus, bet neko jaunu, vecajās sliedēs. AI cilvēkam atbild labvēlīgi, varbūt tāpēc teksts liekas citēšanas vērts, jo sarunas efekts, liekas, ka tevi uzklausa un saprot. Tad pazūd spēja tekstu redzēt kritiski un detaļas. Kaut kad mācījos par aktīvo klausīšanos, tāpēc liekas, ka pēc šāda principa AI varētu būt veidots.
To dara midwiti/npc, kuriem nav savu domu. AI priekš viņiem ir orākuls, apdeitu centrāle. | |