| Comments: |
No otras puses šāda pieeja labi uzrāda, kas vainas tehnokrātiem. Iespējams savu lomus spēlē arī tas, ka vīrieši ir atrauti no šīs mātbūšanas, no viņu perspektīvas tiešām bērns aug kaut kādā "inkubatorā" nevis viņa ķermenī.
Gribētos palūgt precizējumu. Ko uzrāda un kas tad par vainu tehnokrātiem ir?
uzrāda nespēju saprast cilvēciskas emocijas
Tehnokrāti pilnīgi noteikti ir par bojājumu/ traumu izslēgšanu šādos projektos. Tāpēc drošības standartiem šeit jābūt max augstiem, kontrolei redundantai un daudzpusīgai, visi nepieciešamie riskantie eksperimenti jāveic uz izolētiem audiem un modeļorganismiem, pirms realizējam cilvēku audzēšanu. Tāpat kā jau teicu tā problēma ar saiti starp nesējorganismu un augošo organismu ir reāla, saites parametrus ( kādas šūnas, molekulas, informācija to sastāda) ir labi jāsaprot.
Tas nav tā ka tehnokrāti būtu par paviršu industriālu cilvēku audzēšanu, radot traumētus un defektīvus cilvēkus. Tas būtu bezjēdzīgi un kaitīgi.
Tieši cilvēku emocijas ir iemesls, kāpēc pastāv surogasija un nākotnē arī būs mākslīgās dzemdes.
Tā bagātā sieviete, kura izvēlas surogasiju, to dara tāpēc, ka viņai vai nu nepatīk (emocija) iznēsāt bērnu vai gribētu iznēsāt, bet nevar, bet savu ģenētisko bērnu tomēr ļoti gribas (cita emocija).
Tehnoloģijas palīdz šiem cilvēkiem.
Visi šie nepamatotie nosodījumi, ka cilvēki, kas piedāvā tehnoloģiskos risinājumus, ir bez emocijām, tikai apliecina, kāpēc tehnoloģiskie risinājumi uzvarēs. Jo viņi saprot gan emocijas, gan tehnoloģijas, un neslēpj savu neizpratni aiz šādām patētiskām frāzēm kā “tu nesaproti emocijas”!
Pat visdusmīgākie, tātad visemocionālākie cilvēki, piemēram, palestīnieši labi saprot, ka tehnoloģijas, kā vakcīnas, mūsdienu medicīna, ūdens atsāļošana utt. ir ļoti būtiskas sabiedrības izdzīvošanai un uzplaukumam. Tāpēc arī viņiem plāns izdosies. Nevis tiem, kas aicinās noliegt tehnoloģijas un piedāvāt tikai emocionālo risinājumu (tas ir, iznīcināt Izraēlu). | |