| |
[15. Jan 2026|23:13] |
lasot ctulhu (varbūt kļūdos, i'm only human) man pēkšņi radās doma, ka viņš nevarētu aptvert vienu jēdzienu, ko senlaikos lasīju aizraujošā grāmatu sērijā un visas tālākās 'problēmas' varētu no tā atvasināt.
The relationship between the Nagual and the Tonal is one of balance. While the Tonal represents all that is known — our identity, the world, the self, —the Nagual is everything that remains beyond understanding, including the energy field from which the Tonal arises. Achieving personal mastery means integrating these two forces, realizing the limits of the Tonal, and embracing the vastness of the Nagual.
ctulhu prāts skaidro pasauli kā 100% tonal un 0% nagual
[analīze nav jāuztver ļoti nopietni]
ja šādi turpinu paskatīties uz savu frendlisti, tad vislielākais balanss starp T un N man šķiet ir redzams aborigēnā un begemotā, bet methrodrone, šķiet, ka vairāk drifto uz N, bet restart vairāk uz T, bet pašā N galā ir zivs. [pilnīgi subjektīva spekulācija, btw] |
|
|
| Comments: |
/the Nagual is everything that remains beyond understanding, including the energy field from which the Tonal arises. /
Ja šis enerģijas lauks vai kas tamlīdzīgs pastāv tad tas tāpat ir objekts priekš izpētes un pielietošanas tehnikā. Tāpat kā viss pārējais eksistējošais.
tas varbūt kaut kas, ko tu nevari uztvert un nevari pētīt
ideja ir tāda, ka ārpus pilnīgi visa, ko tu zini un ko tu spēj iztēloties un kam tev ir kaut kādi jēdzieni, ka ārpus visa tā, ir vēl kaut kas, ko tu nespēj aptvert
Pilnīgi noteikti it lietas kuras mēs nezinam tagad bet ja vien kaut kādas noteiktas lietas mijiedarbojas ar citām, tad viņas var uzzināt, saprast, izpētīt.
Vot iztēloties var arī nesanākt, matemātika un fizika ir pilnas ar lietām kuras mēs nevaram iztēloties bet varam izmērīt, izrēķināt.
I kind of agree to this lol, thats why i keep saying that god is a very scientific thing, it just hasnt been explored yet.
Viss kārtībā, nodemonstrējiet un mēs to pētīsim.
Well thats a bit unscientific, jo tagad jau ir daudzas lietas ko zinaatnieki peeta, ko nevar nodemonstreet. Plus cilveeku interpretaacija par pietiekamu demonstraaciju atshkjiras.
Nodemonstrēt var, iztēloties nevar. Nu un protams ir teorētiskās fizikas konstrukcijas kuras ir hipotēzes.
Semīti ir sugubo materiālistiska rase. Pat viņu reliģiskā prakse ir par to kā apšmaukt "dievu" savu vajadzību apmierināšanai.
Forshs ieraksts! Es piekriitu par begemotu un aborigenu.
Paldies (laikam :) ) nekad nebiju par sevi domājusi šādā aspektā. | |