Tur bija tipa kontinenti un pasaules daļas, eirāzija ir kontinents, eiropa un āzija - pasaules daļas.

(Reply to this) (Thread)

jā, to māca arī pašlaik maniem bērniem, nesen dabūju atkārtot. ar smalkām niansēm - salas, piemēram, lielbritāniju, neskaita pie kontinenta, bet skaita pie pasaules daļas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, Austrālija un Okeānija arī skaitās pasaules daļa, būtu dīvaini, ja mācītu citādi. Varbūt kāds ir kaut ko pārpratis.
Man jau liekas, ka tas ir kaut kāds interneta trends, lai būtu par ko runāt un cepties. Lai gan par visām pasaules skolām nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dalījums, kā jau jebkuri dalījumi, kas ir pamatoti kultūrā, ir diezgan patvaļīgs un mainās atkarībā no laika un vietas.

Nav jau tāda ģeogrāfiski vienota definīcija par to, kurā brīdī Eiropa kļūst par Āziju, vai kas tieši ietilpst Eirāzijā. :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nujā, gadsimtu laikā Eiropas jēdziens stipri mainījies. Zviedrija pat vienu brīdi neskaitījās Eiropa. Bet nu, lai būtu vieglāk dzīvot, cilvēki vienojas par kaut kādiem dalījumiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, bet arī šobrīd šos dalījumus māca dažādi dažādās valstīs

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad saprotu. Galu galā centrs ir tur, kur atrodas konkrētā valsts:) Bet nu komentārs bija par "mūsu mācību grāmatām". Piekrītu, ka no plašākas perspektīvas arī par to nevajadzētu uztraukties.

(Reply to this) (Parent)

Reti lasu gnidrologu, bet nu tāds iespaids, ka viņam savs interesants redzèjums par tiem, kas neietilpst viņa pasaules izpratnes lokā. Bieži tie apvainojumi vnk ir vārdi, kam trūkst loģiska pamatojuma.