| |
[17. Mar 2025|10:43] |
Batlere [neviens nav spiests lasīt, ko viņa atkal pateikusi]
No sākuma es mazliet pārstāstīšu un tad citēšu vārdu pa vārdam: Savā runā viņa pirms dažām nedēļām apgalvoja, ka ir apmēram 16 bioloģiskās paradigmas, bet, lūk, valdības pārstāvji ir izvēlējušies gametu paradigmu, lai pamatotu dzimumu binaritāti un nemainīgumu. Un tad viņa saka, ka (aha!) vārds nemainīgums (kā immutable) vispār nāk no Vatikāna, tātad vispār šī doktrīna ir balstīta reliģijā O_O (viņa saka, ka valdības pārstāvji ir reliģiski motivēti aizliegt citiem tiesības, bet tas viss, protams, tiek darīts aizplīvuroti apšaubot jebkādu zinātnes pamatojamību)
Un tad viņa turpina: "..even if we were to take the proposed gamete approach seriously, it seems important to consider that originally all humans came from larger gamete, which if we are originalists or indeed creationists implies that everyone is originally female..."
Te pat nav skaidrs no kurienes vispār sākt. Ko nozīmē izteikums, ka "sākotnēji visi cilvēki nāk no lielās gametas"? Cilvēks nāk no zigotas, kas ir diploidāla šūna, kas izveidojusies, saplūstot divām (lielajai un mazajai) gametām (apaugļošana ir process, kurā sievišķās un vīrišķās dzimumšūnas saplūst, veidojot zigotu, kas vēlāk attīstās par embriju). Teikt, ka visi cilvēki sākotnēji nāk no olšūnas ir tas pats, kas apgalvot, ka visi cilvēki sākotnēji nāk no spermatozoīda. Varētu sacīt, ka visi cilvēki nāk no sievietes tajā ziņā, ka viņi piedzimst sievietei, tas būtu jēgplini, bet viņas apgalvojums gluži vienkārši ir nepatiess. Un viņai, šķiet, ir ļoti svarīgi šājā zinātnes diskursā iemaisīt reliģisko terminoloģiju kā 'kreacionisti' un piesaukt Vatikānu, lai apšaubītu un diskreditētu patiesību - jo, protams, postomdernistam jau nekādas patiesības nav un ideologam ir pilnīgi normāli falsificēt faktus, kas ir kā apspiedoši traucēkļi viņa vīzijai.
Tā var darīt ar visu, piemēram, padomājiet taču, cilvēka ķermenis lielākoties sastāv no ūdens, tātad - kas vispār ir ķermenis, vai ķermenis vispār pastāv, vai dzimums vispār pastāv? kas tas vispār ir? Jā, vienīgais, kas vispār pastāv ir dzimtes identitāte, tā ir visas eksistences pamats un balsts. |
|
|
| Comments: |
Šitas man atgādina viesturu rudzīti kuram vīrieši bija radušies no sievietēm caur olnīcu noslīdēšanu
Bet nu jā postmodernismu ziepēs.
//cilvēka ķermenis lielākoties sastāv no ūdens, tātad - kas vispār ir ķermenis, vai ķermenis vispār pastāv//
ugu atomi sastāv no elementārdaļiņām kuras vispār ir tikai lauku sablīvējumi un nekāda viela nepastāv :P
tas ir labi, ka viņa tik bezjēdzīgi runā. jo, jo stulbāk viņa runās, jo lielāks cilvēku skaits sāks apšaubīt un noliegt viņas idejas.
Tā īsti neesmu sekojis, bet man ir radies iespaids, ka viņa skaitās viena no ietekmīgākajām, hmm, filozofiem dzimtes studiju jomā jau kādas dekādes.
Atceros filzfaka studentu darbos uz viņu atsaucās teju pirms gadiem 20, nu, un ja pat līdz mums atnācis, tad varētu būt, ka ir topā.
Stulbas idejas ir politiski korektas, tāpēc pareizas. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}