| piekrišanas robežas |
[28. Jan 2024|16:52] |
1977. gadā Francijas parlamentā tika iesniegta petīcija par bērnu un pieaugušo seksuālo attiecību dekriminalizēšanu. Šo petīciju parakstīja daudzi pazīstami intelektuāļi - Žans Pols Sartrs, Žaks Deridā, Rolāns Barts, Simona de Bovuāra, Žils Delēzs, Mišels Fuko u.c.
"Fuko un viņa sabiedrotie neapgalvoja, ka būtu labi vardarbīgi piespiest bērnus stāties seksuālās attiecībās. Viņu apgalvojums drīzāk bija tāds, ka seksuālās vēlmes dažos bērnos attīstās agrāk nekā citos un tãpēc dažos gadījumos ir iespējamas bērnu un pieaugušo seksuālās attiecības, kas būtu nevis traumatiskas, bet abpusēji patīkamas. Tatad viņi nevis uzskatīja, ka piekrišanai nav nozīmes, bet gan, ka bērni dažkārt ir spējīgi piekrist. Kā arī viņi norādīja, ka pedofili ir seksuālā minoritāte, kas stipri cieš no sabiedrības tabu. Viņu projekts tādējādi nebija novirze no progresīvā ceļa, bet gan loģiska turēšanās pie tā. Man diemžēl jāatzīst, ka neatkarīgi no tā, vai mēs to vēlamies vai ne, seksuālā liberālisma principi nepielūdzami ved pie šāda iznākuma."
Luīze Perija |
|
|
| Comments: |
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 28. Janvāris 2024 - 21:46 |
|---|
| | | (Link) |
|
Izskatās, ka ir skaidrs, ka tas bija intelektuālais trends, kurš neko ļaunu nevēlēja, bet kļūdījās PAMATĪGI. Grūti noticēt, ka šie cilvēki būtu gribējuši apzināti kaitēt un nodarīt sāpes bērniem. To es saku arī mūsdienu kontekstā un nav tā, ka tas kaut ko baigi attaisnotu. Drīzāk mācība, ka reizēm jāuzticās čujam un varbūt tie, kuri staigā apkārt ar plakātiem un manifestiem un referendumiem, mēģinādami izkarot vienu vai otru patiesību kā obligātu visai sabiedrībai, tikai aptuveni zina, ko dara un par ko iestājas.
Piemēram (((Fukō))) bija zināms pedofils/pederasts, kuram tā bija personīga ieinteresētība, tā kā "neko ļaunu nevēlējās" ar viņu neiet cauri. Par pārējiem jāskatās, bet pervīgums tajās aprindās vienmēr bijis populārs, tāpēc neba aiz kādiem cēliem ideāliem šie trendi parādījās.
// tie, kuri staigā apkārt ar plakātiem un manifestiem un referendumiem, mēģinādami izkarot vienu vai otru patiesību kā obligātu visai sabiedrībai, tikai aptuveni zina, ko dara un par ko iestājas. //
Nu bet protams, paskatieties uz visādiem zaļajiem, ``dzīvnieku draugiem`` un tml publiku.
Šķiet, ka Polaņska skandāls lika pārvērtēt pretrunas Rietumeiropas mākslinieku un intelektuāļu izpratnē par morāli un atbildību. Mūsdienās diez vai tas liktos normāli, ka 13 gadus vecus pusauďžus pielīdzina pieaugušajiem.
| From: | (Anonymous) |
| Date: | 29. Janvāris 2024 - 15:02 |
|---|
| | | (Link) |
|
Izņemot brīnumbērna Tomasa Pārupa gadījumā
Diemžēl arī mūsdieās daudz ko noklusē vai pieņem samiernieciski. | |