Izskatās, ka ir skaidrs, ka tas bija intelektuālais trends, kurš neko ļaunu nevēlēja, bet kļūdījās PAMATĪGI. Grūti noticēt, ka šie cilvēki būtu gribējuši apzināti kaitēt un nodarīt sāpes bērniem. To es saku arī mūsdienu kontekstā un nav tā, ka tas kaut ko baigi attaisnotu. Drīzāk mācība, ka reizēm jāuzticās čujam un varbūt tie, kuri staigā apkārt ar plakātiem un manifestiem un referendumiem, mēģinādami izkarot vienu vai otru patiesību kā obligātu visai sabiedrībai, tikai aptuveni zina, ko dara un par ko iestājas.

(Reply to this) (Thread)

Piemēram (((Fukō))) bija zināms pedofils/pederasts, kuram tā bija personīga ieinteresētība, tā kā "neko ļaunu nevēlējās" ar viņu neiet cauri. Par pārējiem jāskatās, bet pervīgums tajās aprindās vienmēr bijis populārs, tāpēc neba aiz kādiem cēliem ideāliem šie trendi parādījās.

(Reply to this) (Parent)

// tie, kuri staigā apkārt ar plakātiem un manifestiem un referendumiem, mēģinādami izkarot vienu vai otru patiesību kā obligātu visai sabiedrībai, tikai aptuveni zina, ko dara un par ko iestājas. //

Nu bet protams, paskatieties uz visādiem zaļajiem, ``dzīvnieku draugiem`` un tml publiku.

(Reply to this) (Parent)