black_robin ([info]black_robin) rakstīja,
@ 2023-06-07 14:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vakar, lasot pagājušā gadsimta literatūru, saskāros ar šādu vīziju:



Man uzreiz radās interese par šo vizionāru, izrādās, ka tas ir Džons Postgeits. Viņa interešu lokā bijušas vairākas problēmas ar ko jātiek galā sabiedrībai, tostarp pārapdzīvotība. 1973. gadā žurnālā "New Scientist" tika publicēts viņa raksts par to kā "male child pill" varētu izglābt cilvēci. Postgeits nav kāds random-ideju paudējs, bet gan mikrobiologs, kurš sarakstījis daudz grāmatu. Uzreiz devos meklēt attiecīgo rakstu, kuru man par laimi izdevās atrast.

Rakstā viņš sākumā min visādus draudus cilvēces eksistencei par kuriem viņam nākas dzirdēt ik dienas - piesārņojums, plūdi, slimības, kari, radioaktivitāte etc. Arī izejmateriālu trūkums un bads. Visas šīs lietas būtu, viņaprāt, risināmas, ja tiktu atrisināta galvenā problēma - pārapdzīvotība. Pārapdzīvotību nevar atrisināt tikai ar eitanāziju vai jau pieejamo kontracepciju, jo to vairāk lieto pārtikušajās valstīs, kuras nerada problēmu, problēmu rada trešās pasaules valstis. Pārapdzīvotības rezultātā būs bardaks (jo, kur ir par daudz cilvēku, tur agrāk vai vēlāk rodas bardaks un kaujas par resursiem) un būs arvien vairāk nesapratīgo cilvēku un arvien mazāk tādu, kas sapratīs, ka problēma ir pārapdzīvotība. Tablete, kas nodrošinātu, ka pēcnācējs būs zēns, būtu brīvi pieejama un tā tiktu uzņemta ar lielu sajūsmu. Ar laiku izveidotos situācija, kur uz 50 vīriešiem varētu būt viena sieviete un tas apturētu populācijas eksploziju.

Viņš min, ka ir dzirdējis iebildumu, ka šāda veida regulācija būtu visbaisākais cilvēces izgudrojums. Postgeits atzīst, ka pārejas fāzei būtu liela seksuālā nelīdzsvarotība un "tās sekas sabiedrībā nudien būtu dramatiskas, atsevišķas no tām rietumeiropiešiem būtu pretīgas, bet tās, manuprāt, nebūtu tik pretīgas kā alternatīva: bada, kara, slimību un psihozes draudi."

Turpat viņš sāk nākamo paragrāfu ar virsrakstu "Fun for the females?" (Nezinu, kas domāts ar Fun - gang rape? Varbūt, kā viņš min, tas būtu viens no taboo. Iespēja būt par 'skudru karalieni', kura ieslodzījumā rada pēcnācējus?) Tas, ka milzīgais skaits vīriešu varētu radīt bardaku, Postgeitu nesatrauc, jo vīrieši sakārtošoties hierarhijās un būšot menedžējami.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2023-06-07 16:38 (saite)
ā, es reiz lasīju par šo un kā jau notiek dažās valstīs

- siev dz bērni tiek mazāk aprūpēti un, ja tiem ir slimības, tad to ārstēšanai velta mazākus resursus nekā vīr dz bērniem. ar šo vien pietiek, lai vīr dz cilvēku būtu vairāk.

(Atbildēt uz šo)


[info]ctulhu
2023-06-07 17:10 (saite)
Tad jau labāk līdzekli kas teiksim 8 - 10 reizes samazina ovulācijas biežumu, sekas tās pašas bet dzimumu proporcija saglabājas.

+ vēl tehniska piebilde: Sāksim nopietni apgūt Saules sistēmu - cilvēku būs par maz nevis par daudz.

(Atbildēt uz šo)


[info]begemots
2023-06-07 17:24 (saite)
Tagad, kad Ķīnā ir reāla vīriešu pārprodukcija, un sieviešu pietrūkst (1 bērna politika + shady varianti kā nodrošināt sev dēlu), nav īsti redzams, vismaz man, jelkādu bonusu tas kādam dotu. Tieši otrādi.

Sākot jau no šībrīža problēmām lielai ķīniešu daļai veidot ģimeni kā tādu (pat bez bērniem), un beidzot ar to pašu, ko Eiropā un citur -- mazais bērnu skaits noved pie tā, ka vecumdienas ķīniešiem nespīd īsti labas.

Ne vien nebūs gana daudz jaunāku cilvēku, kas pietiekamā apjomā ienes nodokļus, lai valsts varētu sniegt palīdzību mazāk pārtikušiem vecākiem cilvēkiem, bet arī fiziski nebūs pietiekami daudz cilvēku, kas šādā aprūpē iesaistīsies, kad runa būs par finansiāli neatkarīgiem pensionāriem.

> Fun for the females?" (Nezinu, kas domāts ar Fun - gang rape?)
Kapēc ne matriarhāts? Sievietes, lai arī fiziski vājākas, tur sevī vienīgo iespēju radīt pēcnācējus, līdz ar to viņām būtu lielas iespējas noteikt lietas.

P.S. Man jau tā šķita. Postgeitam bija trīs meitas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]black_robin
2023-06-07 19:26 (saite)
Visam piekrītu, izņemot matriarhāta iespējamībai - man tā šķiet naivi rožaina, varbūt kļūdos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]begemots
2023-06-07 23:17 (saite)
Vēsturē ir bijis taču, cik atceros.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2023-06-08 01:23 (saite)
Jā. Īsi pirms populācijas izmiršanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_robin
2023-06-10 10:03 (saite)
Precizēšu: nevis vispār neiespējams, bet neiespējams šajā hipotētiskajā variantā ar tàdu vīriešu pārsvaru dažu paaudžu attālumā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]begemots
2023-06-07 23:17 (saite)
P.S. Nekā īpaši rožaināka par patriarhātu tur kā idejā neredzu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]black_robin
2023-06-07 19:50 (saite)
Tas, ka viņam bija 3 meitas neko neuzlabo. Es nevēlējos neko teikt par autora personisko dzīvi, bet tā tika pieminēta: tas, ka viņš nāk klajā ar teoriju, kurā meitu piedzimšana tiktu bloķēta vai viņu dabiskā iespēja piedzimt būtu jāziedo uz "civilizācijas glābšanas" altāra, nedara viņam lielu godu, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?