Vantenieka sakarā: operativitāte, ar kādu viss tiek atspoguļots un īpaši bilžu atlase mani pārsteidz. Kā ir izmainījušies paradumi un ētika - ja pirms desmitgadēm pie šāda raksta būtu vien tilta attēls (lūk, šeit tas viss notika), tad tagad attēli diezgan detalizēti attēlo gan kāpšanu, gan lēkšanu - tehniskās iespējas ļauj samērā detalizēti attēlot pat sejas izteiksmi. Īpaši izbrīnīja variācijas, kurās redzamas sākotnējā krišanas fāze un īsi pirms piezemēšanās, kas attēlo ķermeņa stāvokļa izmaiņas. Rodas iespaids, ka bildes nevis ilustrē ziņas, bet ir daļa no kāda ārprātīga šova vai instrukcijas. Un tas viss daudzās variācijās, nevis pa vienam rūpīgi atlasītam kadram no katras notikuma fāzes. Paviršums, tīksmināšanās vai "100 TV kanāli katrā mājsaimniecībā" apzināti iedzīvināti žurnālistikā?