Prof. Biezpientaures pētījumu centrs - autortiesību sarežģītais vieplis

8. Nov 2009

16:33 - autortiesību sarežģītais vieplis

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(16 raksta | ir doma)

Comments:

From:[info]biezpientaure
Date:8. Novembris 2009 - 17:38
(Link)
cik saprotu, tad tas štatos noteikti spēkā privātām ēkām, sabiedriskās varbūt var, bet varbūt arī vajag saskaņot ar pašvaldību (tās ekvivalentu), precīzi nezinu. Nu kā, walmartā apsargs var atgādināt ka fočēt nedrīkst un ja neklausa, tad rīkoties pilnvaru robežās - aizturēt, vai? jeb izsaukt policiju?

mums jau ar uz lielveikalu durvīm zīme ar nosvītrotu fotoaparātu. Man vienmēr ir kārdinājums izprovocēt skandālu - nekur nav rakstīts ka veikalā nedrīkst fočēt un nekur nav teikts, kā interpretēt attēlus. Es tipa saprotu tā, ka te nepārdod fotoaparātus, suņus un saldējumu :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:8. Novembris 2009 - 17:43
(Link)
Cik es zinu, štatos (lielos vilcienos) drīkst bliezt visu, kas uz ielas, bet tad, ja tu ieej tajā volmārtā iekšā — nu ja, tad gan nāksies ielāgot, ka viņi te nepārdod fotoaparātus, suņus un saldējumu.
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]scope
Date:8. Novembris 2009 - 17:45
(Link)
Sen nav būts Galerijā "Centrs".
Atceros, ka sākumā apsargiem bija daudz konfliktu ar cilvēkiem, kuri fotografēja "uz/no ielas".
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]kautskis
Date:8. Novembris 2009 - 17:50
(Link)
Ehē! Lieliska doma! Jāsavāc uzkrītošākais fotoaparāts visā manā kolekcijā un jāiet pastaigāties pa Rīdzenes ielu :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]biezpientaure
Date:8. Novembris 2009 - 18:01
(Link)
pirmajā stāvā nekad nav pacēlies jautājums.
lūk, interesanti, vai atrodoties virs Rīdzenes ielas, kautkas mainās no apsardzes viedokļa?
(Reply to this) (Parent)