20:46
Doma par īpašuma dāvināšanu VVF nav krimināli bezcerīga. Ar piebildi, ka droši vien varētu atrast vēl kādu simtiņu labu cilvēku, kuri arī būtu pelnījuši mājiņu ar zemi. Un tad jāatbild uz jautājumu - kāpēc tikai vienam, pat ja tā ir prezidente ? Ir taču kautvai rakstnieki, kā Brigadere savulaik. Un - pie kura labā cilvēka sabiedrības dāvināšanas prieks izbeigtos ? Lablab, dāvināt jau netaisās sabiedrība - tie ir konkrēti cilvēki, kuri gribētu dāvināt tomēr valstij (aka visiem), ne sev piederošu īpašumu.
| From: | fadu |
Date: | 12. Jūlijs 2007 - 21:13 |
---|
| | | (Link) |
|
es domāju, ka tā varētu būt "pateicība", ... tas tagad topā.
sk. jaunveidojamo "Pateicību ministriju" :)
Tie konkrētie cilvēki varētu vākt naudu, nevis parakstus. Tad būtu OK:)
Lapsa būs lasījis šo ieteikumu :)
prezidente tomēr ir gana bagāta pati
bagāts|nabags - tie tādi netriviāli jēdzieni. Daudz kas atkarīgs no atskaites punkta, no mērvienībām.
No vienas puses, tiem kuru īpašumi pārsniedz noteiktu līmeni, vispār nevajadzētu atalgojumu, jo naudas taču pietiek ?
Vispār jau tas parāda, ka rokasspiedienu pateicības ārstiem būs par iemeslu vēl vairāk nekvalitatīviem medicīniskiem pakalpojumiem. Ja jau prezidentei nevar pateikties tikai ar ziediem vai rokasspiedienu, tad acīmredzot sabiedrība nav gatava domāt šādās kategorijās. Visur ir nauda. Saeima varētu gadiņu nostrādāt par rokasspiedieniem ?