Pilnmēness nogurdinātie -

From: begemots Date: 27. Marts 2025 - 14:08 (Link)

Kas viņu politikā tieši neracionāls?

I mean, mēs taču nesakām, ka Krievijas politika ir neracionāla, ja tā sakrīt ar viņu domāšanu. Viņi tiecas uz imperiālismu un dara šai sakarā, ko nu spēj.

Jā tā ir neracionāla no kaut kāda demokrātijas viedokļa, bet no tāda koloniāli impēriska viedokļa lielākā daļa ir gana racionāla.

Tiklab tā varētu būt ar ASV.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: pinjons Date: 28. Marts 2025 - 00:10 (Link)

Tik krasi mainīt politisko orientāciju, vēršoties pret līdzšinējiem sabiedrotajirm, graujot savu starptautisko autoritāti, dēļ kaut kādas samākslotas politiskas kombinācijas, kura visticamāk nofeilosies?

To dēvēt par iracionālu politiku vēl ir ļoti maigi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 28. Marts 2025 - 11:04 (Link)

Nav jau nekas baigi mainīts.

Krieviju ASV glābj jau kādu 5. reizi kopš 19.gs.

Arī Baidena laikā, pat ja pats Baidens būtu gribējis Ukrainai palīdzēt normāli (pieņemsim), varēja redzēt, ka viss tas fona establišments ar Krieviju kā ar jēlu olu ņēmās.

Un īstenībā tā starptautiskā autoritāte ASV ir bijusi pa lielam tikai Eiropā, šķiet. To gan neņemos spriest, bet ne Dienvidamerika, ne citas pasaules daļas par ASV , manuprāt, nekad nav bijušas baigā sajūsmā. Šobrīd vnk saskaramies ar situāciju, kad ASV Eiropu uztver (un uzvedas ar to) kā jebkuru citu pasaules reģionu, nevis kā speciālu aizsargājamo dabas parku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: pinjons Date: 28. Marts 2025 - 11:08 (Link)

Visai brīva interpretācija, lai neteiktu vairāk.

(Reply to this) (Parent)

From: ctulhu Date: 30. Marts 2025 - 11:41 (Link)

Galvenais ir tas ka Eiropai ir potenciāls kļūt par vēl vienu tādu pašu spēka centru kā ASV. Tātad nevis būt par aizsargājamu parku bet būt par partneri globālās kārtības noteikšanā.

(Reply to this) (Parent)