obščepita novērojumi | 30. Jan 2025 @ 12:47  |
|---|
nu bet tev takš ir izvēles, gan tuvāk pie dabas, gan civilizācijas centrā dzīvot. Rajons aiz Deglava tilta man vienmēr ir bijis diezgan nesaprotams tieši dažādo segmentu apkopojuma dēļ. Ne īsti industriāla vide, ne dzīvojama. Turklāt cilvēkiem no daudzstāvenēm nav tradīcija dzert kafiju ārpus mājas, ja vien tas nav centrā.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
30. Janvāris 2025 - 15:35 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Nu nez kā ar to tradīciju, Mārtiņa Beķereja tomēr turas, tāpat Gustavbeķereja uz Dzelzavas un Purčika ezītis.
jā, jo tās ir ķēdes uzņēmums, kur veiksmīgās lokācijas piesedz ne tik veiksmīgo lokāciju peļņu
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
30. Janvāris 2025 - 16:15 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Varbūt, tomēr, ja mazāk veiksmīgās lokācijas būtu mīnusos, nedomāju, ka viņi tās vilktu.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
30. Janvāris 2025 - 18:19 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Ohrly? Nu ķipa stārbaks kofīīinns meibī, for muh market presence, bet lv beķerejas un ezīši? Ezīši, turklāt, daži ekšlī aizvērās, tie kuriem negāja - maskačkas, laboratorijas, kkas vēl lkm.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
30. Janvāris 2025 - 19:46 |
|
|
|
|
(Link) |
|
It's complicated. Daļa ežu ir franšīzes vieniem īpašniekiem (Purčiks, Avoti, Tērbata, Kalnciems, Grēcinieki, laikam Ogre un Jelgava un kkas vēl), un otra liela daļa (Palasts, Aldari, Teika, Tallinas kvartāls, vrb kkas vēl) ir pašiem og brenda īpašniekiem. Vienīgā franšīze "no malas" ir Hospitāļu, vismaz pirms pāris gadiem tā čist bija. Laboratorijas bija og, un tad kļuva par franšīzi līdztamējam direktoram, un neilgi pēc tam, meibī gadu, aizvērās. Maskačkas iirc arī bija og.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
30. Janvāris 2025 - 19:59 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Piemirsu, vēl Baznīcas ir Festimo. https://festimo.lv/ezitis-migla/ Bet Siguldas, Daugavpils un Pļavnieki izskatās ka nav viņiem, un es nezinu, vai tie ir og vai franšīzes random fujakiem.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/42348/4729) |
| From: | usne |
| Date: |
30. Janvāris 2025 - 21:39 |
|
|
|
|
(Link) |
|
tā nevaidzētu būt. ja nu vienīgi ātri neredz kurā vietā buksē, jo grāmatvedībā viss vienā katlā. manās acīs tā būtu nolaidība. ēdināšana tomēr ir skarbs veids kā pelnīt naudu un tur katras izmaksas ir no svara.
tas jau parasti laikā mainīgs parametrs.
šomēnes tev ir 5 pelnoši un 3 zaudējumos, nākošmēnes varbūt arī, bet citā kombinācijā.
tādus pastāvīgi zaudējumus nesošus jau vai nu attīsta līdz ienesīgumam pamazām, ja ir iespējams, vai tiešām slēdz ciet.
ļoti vienkāršots skats. pie kam ežu utml kontekstā runa ir par dzirdināšanu, ne ēdināšanu. nu, iz dzīves – mums labi pazīstamu "alternatīvo" bāru (nerādīsim ne uz vienu ar pirkstu, bet visiem viss skaidrs) triumvirāta gadījumā diezgan daudzus gadus otro lokāciju uzturēja pirmā, tad vienā brīdī pandēmijas laikā galdiņi pagrozījās un otrā lokācija uzturēja pirmo un trešo. sauksi to par nolaidību?
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/42348/4729) |
| From: | usne |
| Date: |
31. Janvāris 2025 - 13:39 |
|
|
|
|
(Link) |
|
iepriekš nepiebildu, ka tā var būt stratēģija, taču stratēģisko risinājumu izmaksas nevar skaitīt pie zaudējumiem. tomēr, ja šāds risinšjums ir izveidojies veiksmes rezultātā, tad tā ir vienkārši veiksme. turklāt nolaidība var būt stratēģija, atmaksājas diezgan bieži.
![[User Picture Icon]](http://klab.lv/userpic/42348/4729) |
| From: | usne |
| Date: |
31. Janvāris 2025 - 13:40 |
|
|
|
|
(Link) |
|
intuitīvs biznesa risinājums
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
1. Februāris 2025 - 22:15 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Neesmu drošs vai man ir skaidrs; vai otrā lokācija ir rajonā, uz kuru rasbainieks ir vismaz divreiz pārvācies?
Dzelzavas Gustavbeķereja ir pārpildīta pusdienlaikā, tur kaut kāds kontingents nāk ēst vnk. Pārsvarā kkādi industriālie džeki, izskatās, tuvumā jau ir laikam tomēr pie Mēbeļu nama gana daudz darbavietu.
Tas par kafijām tā diemžēl arī ir.
Attiecībā uz izvēlēm -- centrā vēl ir kredīts, ko nosedz īrnieki šobrīd. Pārvākties jau var un izīrēt Z ielu, bet atkal bērniem stipri tālāk no skolas. Pie dabas jau nu gan, tur viss ir pusbrucis un pamazām fiziski gāžas no nogāzes lejā. Turklāt tas jau nav mans. Iespējas ir, bet šimbrīžam pārāk sarežģīti.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
1. Februāris 2025 - 22:07 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Nosacīti centrā ir arī Grīziņkalns ar savu ģentrifikācijas biedrību, kura cenšas panākt (varbūt arī izdodas), ka cilvēkiem gribas pārvākties UZ turieni. Vai Brasa ar savu adekvātāko un mazāk veloderastisko biedrību - arī parciņu iekārtojuši, nu smuki taču.
Jā, man ir opcija pie Miera dārza. Kas ir teju teju centrs, bet tomēr baigi prasās otrpus sliedēm.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
3. Februāris 2025 - 16:37 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Man šķiet ka tur arī palēnām kļūst labāk, pa kādai mājai renovējas vai uzbūvējas, un tomēr turpat blakus ir bomžu dienas centrs, un Ģertrūdes-Daugavpils razģevalka, kuras vietā laikam pēc gadiem piecdesmit reizē ar RB trīspadsmito kārtu plāno izbūvēt kārtīgu tuneli?
nē, tur ir īstenībā gana labi jau sen, tā razģevalka un bomži ir sīka vienība.
bet tas sliežu pārcirtums tomēr veido savu aklo zarnu atkal, kas kaut kā nosit to tuvuma centram sajūtu.
tādā ziņā kaut vai avotu iela jau ir daudz vairāk centrs, pat tālākajā galā, neskatoties uz arī sociāli līdzīgo situāciju.
| From: | (Anonymous) |
| Date: |
5. Februāris 2025 - 18:30 |
|
|
|
|
(Link) |
|
Avotu tālajā galā visas tās hipsteru ēstuves un dzertuves protams ir smalkas, bet vēl pirms pāris gadiem sociālajos tīklos ļaudis šausminājās par daudzskaitlīgajiem opiātu baudītājiem, kas mētājās pa kājām, nez kā tagad?
Diez vai daudz sliktāk kā klusajā centrā, kur narkomāni trepēs durās un guļ. Tepat cibā cilvēks pirms kāda gada stāstīja.
|