|
| 21. Dec 2023 @ 12:01 |
---|
|
From: | ctulhu |
Date: |
21. Decembris 2023 - 14:05 |
|
|
|
(Link) |
|
Reducēt CO2 nav nekas jauns, tiek piedāvāti daudz dažādu katalītisku procesu kas dod dedzināmus oglekļa savienojumus. Tie visi ir endotermiski, enerģiju vajag pievadīt. Tātad vajag daudz elektriskās/ siltuma enerģijas.
Researchers have previously turned CO2 into fuels that required too much energy to make, or were difficult to store long term.
The MIT process gets closer to an ambitious dream: turning captured CO2 into a feedstock for clean fuel that replaces conventional batteries and stores electricity for months or years.
|
From: | ctulhu |
Date: |
21. Decembris 2023 - 23:59 |
|
|
|
(Link) |
|
Tāpat tas process būs endotermisks lai cik ambitious dream viņiem tur būtu
Tāpēc tas nav pats par sevi, bet lai padarītu noderīgāku co2 izņemšanu no atmosfēras, duh.
|
From: | ctulhu |
Date: |
22. Decembris 2023 - 10:17 |
|
|
|
(Link) |
|
Viss pareizi, viņi šo pozicionē kā vieglāk uzglabājamu un pārvietojamu alternatīvu ūdeņradim vai amonjakam. No tā spriežu, ka enerģijas zudumi ir līdzīgi. Lielais klupšanas akmens izklausās ir uztaisīt hidrolaizeri, kas spēj ilgi dzīvot - rakstā lielās ar to, ka "neredzot būtisku efektivitātes zudumu" pēc 200h. Gadā, atgādināšu, ir ~8000h. Domāju, ka šis vēl ir ļoooti tālu no industriāliem lietojumiem.
|
From: | ctulhu |
Date: |
22. Decembris 2023 - 23:25 |
|
|
|
(Link) |
|
Ko tu saproti ar ``hidrolaizeri``?
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |