Pilnmēness nogurdinātie - Giving Things Names

From: (Anonymous) Date: 23. Decembris 2022 - 04:25 (Link)

Mazliet savāds redzējums. Strīdi nesākas par vārdiem, kurus katrs kādam objektam piešķīris arbitrāri, viens pats savā sētā. Strīdi sākas tad, kad liekas, ka mēs jau esam vienojušies par vārda nozīmi, tāpēc tā ir jārespektē, bet izrādās, ka šajā nerakstītajā nolīgumā ir "caurumi" (sk., piemēram, "ģimenes" definīciju. Visas šīs jebļas nebūtu, ja vārda "ģimene" nebūtu Satversmē. Ielikšana Satversmē nozīmē it kā vispārēju piekrišanu definīcijai. Tagad izrādās, ka mums šādas definīcijas nekad nav bijis, vismaz ne visiem vienas).

(Reply to this) (Thread)

From: gnidrologs Date: 23. Decembris 2022 - 08:14 (Link)

Nezinu kas ir "jūs", bet "mums" ir bijusi un "mēs", nevis "jūs", dibināja valsti un rakstīja Satversmi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: hedera Date: 23. Decembris 2022 - 09:25 Nezinu, kas ir tie "jūs" un "jums"... (Link)

Latvijas valsti dibināja 1918. gadā, kaut ko nebūt par ģimeni Satversmē ierakstīja tikai 1998. gadā, un es esmu ļoti droša, ka tu tur nebiji klāt un nepiedalījies ne vienā, ne otrā pasākumā.

(Reply to this) (Parent)

From: begemots Date: 23. Decembris 2022 - 08:24 (Link)

Skatījumā nav nekas īpaši savāds; skatījums vienkārši ir no semantikas puses, un vienkāršus piemērus diez vai ir produktīvi uztvert burtiski.

Savukārt jebkuras vienošanās par vārdu nozīmi, pat ja tādas ir formalizētas, ir acīmredzami laikā mainīgas. Vārdnīcas spēj tikai fiksēt tābrīža situāciju, tās nevar pateikt, ko kurš vārds nozīmēs pēc gadiem 50 vai 100.

Un tas nerunājot nemaz par vārdiem, kuri ir tik ietilpīgi, ka to jēga dramatiski mainās atkarībā no kultūras, kura tos lieto.

Ja runā par tavu piemēru ar "ģimeni", tad acīmredzot ir cilvēki, kuri uzskata, ka svarīgā sastāvdaļa "ģimenē" ir spēcīgas pastāvīgas savstarpējās saites starp cilvēkiem un rūpes vienam par otru, un ir citi, kuri uzskata, ka svarīgā sastāvdaļa ir kurš ir kura dzimuma.

(Reply to this) (Parent)