Pilnmēness nogurdinātie - Vai ķēkša vai kas?

From: ctulhu Date: 17. Augusts 2022 - 22:23 (Link)

Laba izglītība > slikta izglītība > nav izglītības.

Uzdevums: Atlasīt labākos = domājošākos.

Metodes:

a) paskatīties uz papīriem [mazāk droša bet ātrāka]
b) eksaminēt katru atsevišķi [drošāk, lēnāk]

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 17. Augusts 2022 - 22:31 (Link)

Nope. Nepiekrītu tēzei.

Pirmkārt kaut vai tāpēc, ka lai arī mēs intuitīvi runājam par "labu" un "sliktu" izglītību, te ir pietiekami grūti definēt kritērijus, lai tas, ko mēs ar tevi personiski vienotos uzskatīt par "sliktu" izglītību, mums oponētu un norādītu, ka pēc citiem kritērijiem "sliktā" izglītība ir ļoti pat ok.

Otrkārt, slikta izglītība nav vienkārši "mazāk izglītības". Tā ir degradācija, savtīgu motīvu kultivēšana (jo cilvēks uz tādu parakstās, jo viņam svarīgāks ir papīrs), egoistiskas personības attīstība. Slikta izglītība < nav izglītības. Kur nu vēl statesmanship sakarā, kur pēc definīcijas būtu jāraugās uz kopējo labumu, ne savu personisko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ctulhu Date: 17. Augusts 2022 - 22:35 (Link)

Pie dajebkādas kvalitātes izglītības (okej ja nu diploms nav tupo nopirkts vai uzdāvināts dzimšanas dienā) tas subjekts ir bijis spiests kaut ko palasīt, atrisināt kādus uzdevumus, sameklēt kādus datus, apkopot kādus materiālus. Viņš vismaz kādā mērā , t.i. vairāk par zero būs ar visu šito pazīstams, nu un analīze, secināšana, izvērtēšana , prognozēšana, domas izteikšana jau arī ir tas, kas lielā mērā sastāda daudz ko, t. sk. valsts pārvaldi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: dominika Date: 18. Augusts 2022 - 18:19 (Link)

Personīgi pazīstot cilvēku, kurš jau vairāk nekā 10 gadus piepelnās, rakstot dažāda līmeņa darbus visdažādāko augstskolu studentiem (nu vienīgi doktora disertācijas nav sanācis rakstīt, līdz tam, šķiet, tomēr atsijājas tie, kam grādu nevajag ķekša pēc), un nojaušot, cik tas ir izplatīti, varu teikt, ka šādi uzskati ir visai naivi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ctulhu Date: 18. Augusts 2022 - 18:24 (Link)

Ir dzirdēts par naudas viltotājiem. Nu jā ir, viņus ķer. Izķer droši vien ne visus. Bet ne jau tāpēc atsakās no naudas lietošanas un nauda nepārstāj pildīt savu funkciju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 18. Augusts 2022 - 19:31 (Link)

Tāpēc, ka naudas viltošana skaitās kaut kas ļoti bīstams visos laikos un visās vietās. Viltotu augstāko izglītība nav pat krimināli sodāma, atradis ar ko salīdzināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ctulhu Date: 18. Augusts 2022 - 19:34 (Link)

Okej tad jēgpilni varētu būt to kriminalizēt? Nu izglītības viltošanu t.i.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 18. Augusts 2022 - 19:39 (Link)

Tehniski to var izpētīt. Bet atšķirībā no naudas viltošanas to būs stipri grūtāk pierādīt.

Kā arī pamatproblēma ir sabiedrības nenosodījumā. Pat ja kādu pieķer viltotā izglītībā, tas nevienu īpaši neuztrauc.

Kas rodas, tai skaitā, no esošās nicinošās attieksmes pret lielu daļu izglītības.

Kas rodas, tai skaitā, no šīs izglītības zemās kvalitātes.

Kas rodas, tai skaitā, no esošās augstskolu administrācijas, kuras sastāvā nereti ir tie paši padomjlaiku vēži vai viņu sekotāji, kuri optimizē un shēmo. Es vēl atceros Eiropas fondu naudas dalīšanu akadēmiskā tīkla izbūvei. Jēziņ, kādi purni tur daži sēdošie no augstskolām un institūtiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ctulhu Date: 18. Augusts 2022 - 19:47 (Link)

Es arī atceros :D

kgan nu PhD līmenī par visādu muhļīšanos vainīgajiem mēdz atņemt grādus, msc arī ir dzirdēti keisi par bsc laikam nē vai nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 18. Augusts 2022 - 22:39 (Link)

jā, bet tu mēģini sapludināt nosacīti akadēmisku vidi (izglītības kritērijs) ar zoon politikon. Savukārt ārpus akadēmiskās vides politikā precīzi nevienu nep*š, vai ir kādam PhD vai nav. Ja ir atņemts, tad tik vien p*š, kā tas, ka konkurenti uz norādot, akcentēs viņa personiskās īpašības (blēdīgumu šinī gadījumā), kuru dēļ viņš ir padzenams.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: ctulhu Date: 18. Augusts 2022 - 22:46 (Link)

Jā mēģinu. Pareizi saprati. Es gribu lai visa vide - gan politikā gan biznesā gan citur - kļūst līdzīga augstas kvalitātes akadēmiskai.

Inteliģences dominēta sabiedrība saucas.

(Reply to this) (Parent)

From: begemots Date: 18. Augusts 2022 - 19:34 (Link)

Savukārt diplomu viltus ieguvējus ķer ļoti minimāli, ja vispār.

Ja naudu viltotu tādos apmēros, kā augstskolu darbus, tad no naudas nāktos atteikties.

(Reply to this) (Parent)