A question for the Straight Dope |
A question for the Straight Dope | 4. Okt 2012 @ 22:30 |
---|
From: | unpy |
Date: |
5. Oktobris 2012 - 14:01 |
|
|
|
(Link) |
|
Labs jautājums, tiešām nezinu, vairāk runāju par klasisko "ideālos apstākļos, pilnīgā vaakumā":))
No tīri praktiskās puses - atceros, kad trenēja sist pušu dēļus da ķieģeļus, tad uzsvars bija jāliek tieši uz ātrumu, proti, neliels knariņš ar mazu masu, ja viņam bija lielāks sitiena ātrums, varēja sist pušu visu ko veiksmīgāk, nekā pamatīgi smags tēvainis ar mazāku sitiena ātrumu.
Par ātrumu - protams, Tevis pieminētais ātruma^2 visu izsaka.
Bet sākotnējā komentā Tev _varbūt_ ir viena maza kļūda, kas samulsināja arī begemots: kinētiskā enerģija = 0,5 x masa x ātrums^2, un imho tas nereducējas uz masa x paātrinājums.
From: | unpy |
Date: |
5. Oktobris 2012 - 14:12 |
|
|
|
(Link) |
|
Aha, padomāju, Tev taisnība - sanāk tā, ka vienkārši summējas nosacītā zirga vienmērīgās kustības kinētiskā enerģija ar pašu zobena cirtiena spēku, kas gan saistīts ar paātrinājumu, kā to precīzā kopīgā formulā izteikt, nezinu.
Vvz, principā jau arī zobena cirtienam kontakta brīdī ir ātrums. Vai to ietekmē arī vēl spēkā esošais paātrinājums - nezinu, būs jāpadomā.
Atradu... tas, ko mums vajag šinī gadījumā, visticamākais impulss: p=mv In differential form, this gives Newton's second law: the rate of change of the momentum of a particle is equal to the force F acting on it:[1] F = Δp⁄ Δt Kur Δp - impulsa izmaiņas lielums un Δt - laika sprīdis, kurā šī izmaiņa notiek. Tātad sanāk, ka var summēt zirga ātrumu ar zobena ātrumu, aprēķinot spēku, ar kādu tiek dzēsts impulss līdz nullei, teiksim, pussekundes laikā.
From: | unpy |
Date: |
5. Oktobris 2012 - 14:25 |
|
|
|
(Link) |
|
Aha, izskatās ticami.
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |