Pilnmēness nogurdinātie - A question for the Straight Dope

From: divi_g Date: 5. Oktobris 2012 - 11:15 (Link)

Bet vai kustībā esošam zobenam nav grūtāk piešķirt paātrinājumu kustības virzienā un, tā kā cilvēka rokas spēks nav bezgalīgs, galu galā zaudējums no šī nekompensē ieguvumu no ātruma? Vai arī šī spēka robeža ir gana augstu, un šo neietekmē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: begemots Date: 5. Oktobris 2012 - 13:20 (Link)

Es saprotu tā, ka zobens jātniekam rokā, jau defaultā kopā ar visu jātnieku kustas attiecībā pret zemi un objektiem uz tās ar zirga ātrumu. Līdz ar to spēks, kas jātniekam jāpieliek, lai novicinātu zobenu, nav lielāks.

Tikai vienīgi par gaisa veidoto inerci kaut kādu droši vien, pieņemot nekustīgu gaisu, attiecībā pret kuru arī kustas zirgs+jātnieks+zobens.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: divi_g Date: 5. Oktobris 2012 - 13:37 (Link)

Hmm, laikam tiesa.

Par gaisa pretestību - arī, jā.

(Reply to this) (Parent)

From: unpy Date: 5. Oktobris 2012 - 14:01 (Link)

Labs jautājums, tiešām nezinu, vairāk runāju par klasisko "ideālos apstākļos, pilnīgā vaakumā":))

No tīri praktiskās puses - atceros, kad trenēja sist pušu dēļus da ķieģeļus, tad uzsvars bija jāliek tieši uz ātrumu, proti, neliels knariņš ar mazu masu, ja viņam bija lielāks sitiena ātrums, varēja sist pušu visu ko veiksmīgāk, nekā pamatīgi smags tēvainis ar mazāku sitiena ātrumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: divi_g Date: 5. Oktobris 2012 - 14:04 (Link)

Par ātrumu - protams, Tevis pieminētais ātruma^2 visu izsaka.

(Reply to this) (Parent)

From: divi_g Date: 5. Oktobris 2012 - 14:08 (Link)

Bet sākotnējā komentā Tev _varbūt_ ir viena maza kļūda, kas samulsināja arī begemots: kinētiskā enerģija = 0,5 x masa x ātrums^2, un imho tas nereducējas uz masa x paātrinājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: unpy Date: 5. Oktobris 2012 - 14:12 (Link)

Aha, padomāju, Tev taisnība - sanāk tā, ka vienkārši summējas nosacītā zirga vienmērīgās kustības kinētiskā enerģija ar pašu zobena cirtiena spēku, kas gan saistīts ar paātrinājumu, kā to precīzā kopīgā formulā izteikt, nezinu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: divi_g Date: 5. Oktobris 2012 - 14:17 (Link)

Vvz, principā jau arī zobena cirtienam kontakta brīdī ir ātrums. Vai to ietekmē arī vēl spēkā esošais paātrinājums - nezinu, būs jāpadomā.

(Reply to this) (Parent)

From: begemots Date: 5. Oktobris 2012 - 14:23 (Link)

Atradu... tas, ko mums vajag šinī gadījumā, visticamākais impulss: p=mv

In differential form, this gives Newton's second law: the rate of change of the momentum of a particle is equal to the force F acting on it:[1]

F = ^Δp⁄_Δt

Kur Δp - impulsa izmaiņas lielums un Δt - laika sprīdis, kurā šī izmaiņa notiek.

Tātad sanāk, ka var summēt zirga ātrumu ar zobena ātrumu, aprēķinot spēku, ar kādu tiek dzēsts impulss līdz nullei, teiksim, pussekundes laikā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: unpy Date: 5. Oktobris 2012 - 14:25 (Link)

Aha, izskatās ticami.

(Reply to this) (Parent)