a kefīriņu negribēji? |
a kefīriņu negribēji? | 4. Jan 2011 @ 13:14 |
---|
Principā jau es piekrītu vispārējos vilcienos, bet tomēr jūsu apgalvojums (par to, ka pats sašustu) kaut kā mani zināmā mērā aiztiek vietās, jo kāreiz nevainoju savās trobelēs ne žīdmasonus, ne bagātniekus. Šad tad var redzēt, kas viņiem jādara, lai viņi būtu sarakstos, un tas man pa lielam derdz, līdz ar to arī miers dvēslē, kad salīdzinos ar citiem.
Piezemētākā analoģijā, tomēr atļaušos aizrādīt, vairs īsti nestrādā. Varbūt piekritīsi, ka pilnvērtīgi realizēt galveno un foršāko no piramīdas daļām -- galotni, proti, radošo sevī -- valstī ar oficiālu cenzūru bija sasodīti grūti?
Absolūti nebija grūti. Vajadzēja tikai pārvarēt savus aizspriedumus, atteikties no principiem, goda izpratnes, lai lietu verbālo ūdeni, iestātos partijā, uzstātos politinformācijās un visādi citādi demonstrētu lojalitāti - tādā veidā jebkurš varēja gan labu karjeru taisīt, gan pa pasauli brīvi braukāt. Tik viena lieta: jāpārvar sevi.
Nu un tam britam tieši tas pats princips: pārvarēt sevi un no kā atteikties. Gan jau šis apzinās, ka varētu pelnīt 2-3x vairāk utt. Tikai jāstrādā vairāk, bērnu redzēs tikai guļam (jo pa tumsu nāks un tumsā uz darbu ies), jāatsakās no hobijiem, pierastā dzīvesveida. Bet cilvēks (kas visnotaļ saprotami) vēlas dzīvot labāk, nemainot savu dzīvi un neatsakoties no tā, kas sagādā prieku. Brits to var atļauties - kā nekā Britu impērija gadus 400 bez maksas smēla visas pasaules resursus un ir solīdu drošības spilvenu sagādājusi, kas pats sevi atražo.
Bāleliņi var lepni vīpsnāt par britu, taču tik un tā būs un paliks tikai vieni no tiem nēģeriem, kuriem pateicoties impērijas mantinieks var skumji dzīvot no mūža pabalsta, kas lielākajai daļai dievzemītes iedzīvotāju būtu lieliska alga par augsti profesionālu darbu. :)
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |