Pilnmēness nogurdinātie - a kefīriņu negribēji?

From: brookings Date: 4. Janvāris 2011 - 15:48 (Link)

Interesanti - tikai man ir jautajums: cipari ir "average or median"? (nezinu, kaa sho teikt latviski - piedod)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: brookings Date: 4. Janvāris 2011 - 15:51 (Link)

aah vari mieriigi ignoreet to jautaajumu - korektaak buutu uzprasiit, kaa shi GDP tiek daliits starp iedzivotajiem. Bet shis ir retorisks jautaajums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: karuna Date: 4. Janvāris 2011 - 16:01 (Link)

Patiesībā ļoti labs jautājums, jo nav jau tāda cilvēka Latvijā, kurš saņemtu tieši $14,330. Jāskatās, kāds ir ienākumu sadalījums arī pašā valstī. Ja nu ir neliels skaits, kas bauda labumus par >$100,000, bet daudz vairāk tādu, kam tas ir <$10,000.

Jāskatās GINI indekss vai kas tamlīdzīgs. http://en.wikipedia.org/wiki/Gini_coefficient

Un izskatās, ka Latvijā ir lielāka nevienlīdzība nekā Eiropā, bet mazāka nekā ASV vai Krievijā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: brookings Date: 4. Janvāris 2011 - 16:04 (Link)

Paldies par linku - nebiju dzirdeejis par sho GINI indeksu. Noteikti palasiishu.

(Reply to this) (Parent)

From: karuna Date: 4. Janvāris 2011 - 16:07 (Link)

Un tas, ka Latvija ir apmēram vienādā līmenī ar Indiju, patiesībā biedē. Esmu redzējis diezgan daudz Indijas un tā ir valsts no totālas nabadzības (cilvēku masas, kas guļ uz ielas) līdz apjomīgam pārticīgam vidusslānim un īsteniem bagātniekiem. Tātad ļoti kontrastaina zeme. Domāju, ka Latvijā ir tikpat krasas atšķirības iedzīvotāju labklājības līmenī, bet tā nav tik uzskatāma kā Indijā, tāpēc šīs dažādas iedzīvotāju grupas cita citu lāgā nesaprot.

(Reply to this) (Parent)