« previous entry | next entry »
Oct. 19th, 2021 | 11:01 am

Bez pārsteigumiem, Mapatijā karalis ugunsgrēku savos valdījumos "dzēš" nevis ar ūdeni un egļu zariem, bet izdzēšot [paša rupji pieprasītos] pierādījumus par ugunsgrēka esamību. Atgādina vienu pošmīzi, ko bērnībā nesūtīja pie logopēda, ja atradīšu, parādīšu.

Tikmēr


Link | Leave a comment | Add to Memories


Comments {38}

az

from: [info]az
date: Oct. 20th, 2021 - 09:39 am
Link

diemžēl runāt ar tevi kā ar saprātīgu cilvēku nav iespējams dažu vienkāršu iemeslu dēļ.
neesmu droša, ka tu spēj domāt un diskutēt par sarežģītiem konceptiem un idejām, piemēram, reliģiskajām mācībām, ja vienlaikus demonstrē visprimitīvāko aritmētisko prasmju trūkumu: "katrā otrajā savā ierakstā brūc virsū Kristus baznīcai un Kristus mīlestībā". lūdzu, atrodi kaut vienu ierkstu, kur es brūku kristus mīlestībai visū. visi mani ar kritsīgo baznīcu saistītie ieraksti ir pedofilijas skandālu sakarā. un to ir tik maz, ka neesmu droša, vai sanāktu pat 1% no visiem ierakstiem. ja tu tur redzi pusi, tad tie ir vai nu ļoti smagi uztveres traucējumi (sapātīga saruna nav iespējama) vai arī neapgūta pamatskolas līmeņa matemātikas viela (jau atkal, par ko lai mēs runājam? tev jāiet skolā).
es ļoti ceru, ka tu neesi tas bēdīgi slavenais cibiņš, kurš darbojas akadēmiskajā vidē ar teologa izglītību, jo tavi izteikumi ļoti bojā iespaidu par latvijas akadēmiskās izglītības līmeni.

ja tu spētu saprast kaut ko konceptuāli, es varētu, protams, teikt, ka runāt par kristus mīlestību un tad piesaukt otro bausli, kas ietilpst vecas derības doktarīnā, ir, magi izsakoties, neizglītioti.
jau atkal, ļoti ceru, ka tu neesi as bēdīgi slavenais cibiņš, kurš darbojas akadēmiskajā vidē ar teologa izglītību, jo tavi izteikumi ļoti bojā iespaidu par latvijas akadēmiskās izglītības līmeni.

bet visādi citādi - svētīgi garā vājie ;]

Reply | Parent | Thread


Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 20th, 2021 - 10:43 am
Link

Man liekas, ka viņš nav nekāds teologs. Kad es gāju filozofos, sarunājoties ar ticīgiem cilvēkiem, teicu, ka man "nevar būt reliģijas, jo esmu filosofs/studēju filosofiju". Krišjāņa Lāča gadījums ir apliecinājums, ka tas tiešām nav saprātīgi, tad labāk studēt filoloģiju, jo nav sanācis ne šis, ne tas. Tie pārspīlējumi un vispārinājumi viņa komentāros ir kaut kāda tautas vienkāršruna, bet pirmais, ko iemāca filozofos, ir korekts, precīzs valodas lietojums un skaidrība ar jēdzieniem. Neteikt neko tādu, kas, interpretējams burtiski, ir pretrunīgs vai nepatiesība, jo tas nav ne zinātniski, ne (filosofiski) autentiski. Tāpēc brīnos, ka cilvēks, ko publicējis Rīgas Laiks, komentē kā lauku pensis. Laikam būs jāatceļ tas Rīgas Laiks

Reply | Parent | Thread


az

from: [info]az
date: Oct. 20th, 2021 - 10:53 am
Link

my bad, jā, nekad neesmu neko personīgi lasījusi par cibiņu, par kuru izteicos, tas bija maldīgs pieņēmums par teologa izglītību, shame on me.
bet tas rada vēl skumjākas pārdomas, jo man ir diezgan stereotipiskas ekspekctācijas par filozofijas izglītību ieguvušu personu spēju saprātīgi izteikties un diskutēt par idejām.

Reply | Parent


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 12:02 pm
Link

Tev nešķiet, ka esi ļoti dziļi iebraucis personā vārdā 'Krišjānis Lācis'? Skaidrs, ka tad, ja grūti padomāt par kādas personas argumentiem, tevi vairāk ieinteresē šīs personas acis, apģērbs vai personas untumi. Bet tad kādam no malas var rasties iespaids, ka tu interneta vārdu apmaiņas izmanto dīvainiem ezotēriskiem egotripa vudū rituāliem.

Reply | Parent | Thread


Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 20th, 2021 - 12:10 pm
Link

Man vispār nešķiet, ka esmu iebraucis. Pārāk pretrunīga persona. Darbi nesaskan ar vārdiem un otrādi, pats kaut kādā mesiāniskā egotripā. Kā tādu var ņem nopietni?

Reply | Parent | Thread


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 01:34 pm
Link

Tu ļoti interesējies par to personu. Ko tas dod?

Reply | Parent | Thread


Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 20th, 2021 - 01:36 pm
Link

Pārākuma sajūtu un serotonīnu. Welcome to lobsterhood, mazais ork

Reply | Parent | Thread


from: [info]saka_taisniibu2
date: Oct. 20th, 2021 - 01:52 pm
Link

Ja galvenā mācība, ko no Pītersona esi paņēmies, skan šādi: "būt bullijam ir ok" - tad tu laikam nemaz neesi klausījies Pītersonu. Tas ir dzīvnieciskā, nevis cilvēciskā serotonīna līmenis.

Reply | Parent | Thread


Ever After

from: [info]bauda
date: Oct. 20th, 2021 - 01:57 pm
Link

Jā, jā, jāwn... es sāku sliekties uz uzrunas formu "mazo ork", jo tevī ir kaut kas no mazohisma ;-)

Reply | Parent | Thread


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 02:20 pm
Link

Nezinu par mazohismu, man vienkārši nepatīk huligānisms un netaisnība.

Reply | Parent


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 03:49 pm
Link

Par mazohismu nezinu, bet nepatīk serotonīna buliji.

Reply | Parent


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 12:04 pm
Link

neesmu drošš, vai tu vispār spēj diskutēt par jebko, ja starp bausļiem un Jēzus mīlestību novelc asu robežšķirtni, tā it kā tu nezinātu, ka Jēzus neskaitāmas reizes atgādina "TURIET BAUŠĻUS, ES NEESMU NĀCIS BAUSLĪBU ATCELT" un ka vel jo mazāka ir šķirtne starp Jēzu un viņa izredzēto pulku jeb baznīcu.

Reply | Parent | Thread


az

from: [info]az
date: Oct. 20th, 2021 - 12:51 pm
Link

ai, beidz ņirgāties par sevi, citādi es arī sākšu smieties
"neskaitāmas reizes" - ........
kā lai to maigāk pasaka
iemācies lasīt un skaitīt?
un tad sāc diskutēt ;)

Reply | Parent | Thread


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 01:35 pm
Link

iemācies lasīt tās reliģijas (budismu, kristietību), uz kurām bezjēga atsaucies

Reply | Parent | Thread


az

from: [info]az
date: Oct. 20th, 2021 - 03:21 pm
Link

nu labi, pierunāji, smiešos
"lasīt reliģijas"

Reply | Parent | Thread


from: virinātājs (parasti krišjānis)
date: Oct. 20th, 2021 - 03:47 pm
Link

pasmējies? ko Jēzus mīlestība saka par ņirgām?

Reply | Parent