« previous entry | next entry »
Aug. 11th, 2021 | 10:18 am

Es katrā ziņā atbalstu domu, ka topoÅ”ajam valsts vadÄ«tājam jābÅ«t labiem fiziskās veselÄ«bas rādÄ«tājiem, tāpēc vienās agrākās debatēs (laikam) pie Dombura par Gobzema plātÄ«Å”anos ar Ŕā miesisko rÅ«dÄ«jumu un sportiskajiem sasniegumiem uz mani daudz lielāku iespaidu atstāja Pavļuta kompaktā replika, ka viņŔ arÄ« no rÄ«tiem ejot aukstās duŔās. Go wimhooof! (Man cibā sāk pietrÅ«kt [info]cacis)

Tags: , ,

Link | Leave a comment | Add to Memories

Comments {28}

extranjero

from: [info]extranjero
date: Aug. 11th, 2021 - 10:25 pm
Link

Tas ir tas pats. Å Ä« ir ciba nevis zinātnisks raksts. Å eit teikt neuzlabo nozÄ«mē apmēram to paÅ”u, ko zinātniskā diskursā teikt, ka nav pierādÄ«jumu, ka uzlabo, un ir stingras aizdomas, ka neuzlabo.

Reply | Parent | Thread

az

from: [info]az
date: Aug. 11th, 2021 - 10:30 pm
Link

ja tu izsaki tik kategorisku viedokli par kādu fenomenu, to vienlaikus apvienojot ar tādu tekstu kā "tAukstas duÅ”as neuzlabo veselÄ«bu. Å is tikai vēlreiz parāda, ka Pavļuts no medicÄ«nas neko saprot un seko tikai mÄ«tiem." - tad tu skaidri sevi pozicionē kā cilvēku, kas ir eksperts medicÄ«nā un savu viedokli balst skaidri noformulētās un viennozÄ«mÄ«gās zinātniskās atziņās.

un tā kā es mÄ«lu peldēt aukstā Å«denÄ« un tu uzstājies kā epskerts Å”ajā jautājumā es tev prasu aatkal un atkal un atkal un atkal : uz kā balstās tavas zināŔanas par auksta Å«dens efektu?

Reply | Parent | Thread

extranjero

from: [info]extranjero
date: Aug. 11th, 2021 - 10:45 pm
Link

Vēlreiz atgādinu ā€“ negatÄ«vo nepierāda. Ideja ir, ka nav pierādÄ«jumu par auksta Å«dens labvēlÄ«go ietekmi uz ilgtermiņa veselÄ«bu.

Pierādījumi ir jāsniedz tiem, kas apgalvo, ka tādi pastāv.

Peldēt ir forÅ”i, fiziska aktivitāte ir ļoti laba. Peldi ar prieku. Tikai neredzu, kāds tam sakars ar Å”o jautājumu.

Reply | Parent | Thread

az

from: [info]az
date: Aug. 11th, 2021 - 10:58 pm
Link

tu atnāc un pasaki kaut ko kā absolūti pierādītu zinātnisku faktu un tos, kas rīkojas tam pretēji, nosauc par tādiem, kas neko nesaprot no medicīnas.
tātad skaidrs, ka tev ir sapratne par medicÄ«nu un VIENNOZÄŖMÄŖGA informācija par to, ka aukstas duÅ”as neuzlabo veselÄ«bu. man Ŕī informācija bÅ«tu svarÄ«ga un noderÄ«ga, tādēļ es SEPTIŅAS REIZES neatlaidÄ«gi jautāju, uz kā balstās Å”ie apgalvojumi
diemžēl atbildes nav

man jāsāk domāt, ka tev Ŕādas informācijas nav un tu tā vienkārÅ”i domā bez jebkādām zināŔanām, un tagad mēģini izlocÄ«ties no atbildes

es tev sniedzu tos zinātniskos pierādījumus par benefitiem, ko man izdevās atrast. bet tu tā arī neatbildi, uz kā balstās tavs viedoklis.

es jau tev neprastu, lai tu pierādi kaut ko
es prasu, uz kā balstās tavas zināŔanas par to, ka neuzlabo? ir tik sarežģīti atbildēt?

Reply | Parent