Pie akurāti organizētas evakuācijas, kurā ietilpst pārtikas un medicīniskā apgāde - kāpēc upuri?

Piemērs: Katastrofu zonas, vulkāna izvirdumi, cunami utt. Upuri ir pašas katastrofas dēļ bet ne jau evakuācijas dēļ.

Gazas sektors ir šāda katastrofas zona. Katastrofas iemesls: HAMAS bandas. Iemeslu likvidējam => cilvēki atgriežas.

Sarežģītais jautājums - vai atgriezto iedzīvotāju vidū neradīsies jauni teroristi? Kā to nokontrolēt?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu runā par sfērisku govi vakuumā. Kā jau teicu - pilnīgi atrauts no realitātes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas nav arguments.

Ja `` atrauts no realitātes`` - tad kādus parametrus es neņemu vērā?

Tu saki `` nesāks mīlēt izraēlu``. Nesāks. Tātad jautājums - kā nodrošināt lai starp šīm 2 naidīgajām grupām nav saskares pietiekami ilgu laiku?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu tagad prasi, lai es atrisinu vājās vietas tavā psihopātiskajā plānā par masveida deportāciju. :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē, noteikti nē. Piedāvā alternatīvu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pats piedāvā. Tu pagaidām esi tikai piedāvājis sfēriskas govis vakuumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu es ta vismaz kaut kādas govis, a jūs tikai `` ak vai viss slikti``

Situācija: Tur viss ir nafig sagrauts. Kā to var labi redzēt tevis demonstrētajos attēlos. Ko vajadzētu? Savest tur visu kārtībā. Par Izraēlas un Rietumu līdzekļiem, piekrītu. Kas traucē? Žurkas. T.i. HAMAS teroristi bunkuros un tuneļos. Kuri piesedzas ar atlikušajiem iedzīvotājiem. Ko vajag? Vajag iznīdēt minētos teroristus. Kā? Veicot plašu sauszemes operāciju. Kas notiks ar atlikušajiem civiliedzīvotājiem ja tos neevakuēs? Viņi ies bojā. Jo blīva uguns. To vajag? To nevajag. Loģisks risinājums - aizvākt viņus pēc iespējas.

Tā izskatās situācija un no turienes mans ierosinājums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tava vēlme uzbāzties citiem ar saviem fantāziju scenārijiem jau izskatās ļoti slimīga. "Reāls risinājums", kā tad. Pilnīga atrautība no realitātes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēlme šausmināties un nosodīt BEZ domāšanas par situāciju man šķiet ir sliktāka. Vēlme taisīt stulbus tikumsignalizējošus simboliskus žestus arī.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nosodīt kara noziegumus = tikumsignalizēt?

Respektīvi, tu iedomājies, ka neviens no mums te īstenībā nenosodām kara noziegumus, mēs šausmināmies par Izraēlu tāpat vien, burziņa dēļ, lai viens otram izpatiktu. Vecīt, šitais saucas projekcija. Tas, ka tevī vairs nav nekādu humānisma palieku nenozīmē, ka citiem arī tāpat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Redzi ``humānisma paliekas`` ir kāreiz mēģināt par to domāt konstruktīvos veidos. Salasīties barā un nosodīt ir tiešām tikai ar tikumrāniņiem mērīties, kurš svētāks izskatās, tur es tiešām neredzu nekādas humānisma paliekas, tas ir izbāzenis, tukša čaula kas no ārpuses cmuki izskatās - nekompetentam novērotājam īsu brīdi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad kādēļ tu joprojām neesi piedāvājis neko konstruktīvu? Tikai visādas sfēriskas govis vakuumā un pseido-intelektuālu onanešanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams tāpēc ka esmu par stulbu/ nezinu visas situācijas detaļas.

Detaļas - noskaidrošanas lieta.

Bet kā jau teicu, es vismaz govis, jūs - neko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iedomājies, atnāk tāds pajoliņš uz ķīmijas laboratoriju un sāk klārēt, kā no svina ražot zeltu, un kad tu viņam ierosini atgriezties realitātē, viņš uzmet lūpu un viss tāds paziņo: "Iespējams, ka esmu par stulbu un nezinu visas situācijas detaļas, bet es vismaz piedāvāju konstruktīvus risinājumus, kamēr jūs - neko."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nu ja viņš klārētu kaut ko par attiecīgajām kodolreakcijām tad ar viņu varētu debatēt par to cik tas ir tehnoloģiski realizējami un tā.

Nu un vēl tad mēs viņam uzskaitītu iemeslus kāpēc tā ražot zeltu ir ļoti sarežģīti un neefektīvi. Un pastāstītu citus veidus kā ražot zeltu.

(Reply to this) (Parent)

un PĒC tam es tiešām labprāt redzētu starptautisku tiesas prāvu kurā Izraēlas politiskā un militārā vadība mēģina pamatot šos neefektīvos gaisa triecienus.

Varbūt viņiem ir kāds pamatojums, es nezinu visu situāciju. Varbūt nav. Ja nav - tad viņi ir vainīgi.

(Reply to this) (Parent)