Redzi ``humānisma paliekas`` ir kāreiz mēģināt par to domāt konstruktīvos veidos. Salasīties barā un nosodīt ir tiešām tikai ar tikumrāniņiem mērīties, kurš svētāks izskatās, tur es tiešām neredzu nekādas humānisma paliekas, tas ir izbāzenis, tukša čaula kas no ārpuses cmuki izskatās - nekompetentam novērotājam īsu brīdi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad kādēļ tu joprojām neesi piedāvājis neko konstruktīvu? Tikai visādas sfēriskas govis vakuumā un pseido-intelektuālu onanešanu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams tāpēc ka esmu par stulbu/ nezinu visas situācijas detaļas.

Detaļas - noskaidrošanas lieta.

Bet kā jau teicu, es vismaz govis, jūs - neko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iedomājies, atnāk tāds pajoliņš uz ķīmijas laboratoriju un sāk klārēt, kā no svina ražot zeltu, un kad tu viņam ierosini atgriezties realitātē, viņš uzmet lūpu un viss tāds paziņo: "Iespējams, ka esmu par stulbu un nezinu visas situācijas detaļas, bet es vismaz piedāvāju konstruktīvus risinājumus, kamēr jūs - neko."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nu ja viņš klārētu kaut ko par attiecīgajām kodolreakcijām tad ar viņu varētu debatēt par to cik tas ir tehnoloģiski realizējami un tā.

Nu un vēl tad mēs viņam uzskaitītu iemeslus kāpēc tā ražot zeltu ir ļoti sarežģīti un neefektīvi. Un pastāstītu citus veidus kā ražot zeltu.

(Reply to this) (Parent)