| |
[5. Maijs 2022|08:00] |
Nature vakar publicētais pētījums projicē, ka substituting 20% of per-capita ruminant meat consumption with microbial protein globally by 2050 offsets future increases in global pasture area, cutting annual deforestation and related CO2 emissions roughly in half, while also lowering methane emissions
neviens pat nelūdz atteikties no pārlieka gaļas patēriņa, tikai aizvietot 1/5 daļu liellopu gaļas ar daudz mazāk resursus patērējošu proteīnu, lai būtiski - par 56% - samazinātu mežu izciršanu. visefektīvāk, protams, būtu samazināt gaļas patēriņu principā, bet that's too wild for homo sapiens, fundamental carnivores that we have traditionally been throughout all of our history (or at least during last ~50 years) |
|
|
| |
[5. Maijs 2022|11:56] |
īsa pamācība fake-news naratīva veidošanā (brought to u by ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) extranjero)
1) ņemam teikumu, droši ārpus konteksta un neprecīzi izlasītu, piemēram, sākontējais zazis teikums: "izskatās dikti procesēts, tas pēc pamatuzstādījuma ir neveselīgi"
("dikti" sinonīmi - ļoti, stipri, spēcīgi)
kā autors skaidro "biju domājis highly processed foods, nezinu kā latviski sakarīgi pateikt"
2) ignorējam, ko tieši bija teicis vai domājis zazis, jo extranjero zina labāk, un rakstām teikuma uzlaboto versiju - "zazis uzrakstījis muļķības, ka apstrādāta pārtika ir neveselīga".
tieši tik vienkārši, noņemam "dikti" nost un tāds termins kā highly-processed bez grūtībām pārtop any processed.
es ieteiktu extranjero iet vēl tālāk savā melu tiražēšanā, kāpēc apmierināties tikai ar teikuma sagrozīšanu, viena vārda dzēšanu, konteksta ignorēšanu un autora viedokļa neprecizēšanu, lai droši saka, ka zazis apgalvo, ka pārtika ir kaitīga!!! un vispār, kur zazis bija pēdējos 8 gadus, kad pārtika visu laiku tika apstrādāta, bet tikai tagad par to sāk runāt?! lūk. tieši tik viegli un vienkārši.
NB. svarīgi arī jau iepriekš nobanot zazi, lai viņam nav iespēju izteikties (jo par ko viņam lai tādas tiesības pienāktos? nav pelnījis!)
ja nu tomēr atrodas kāds cits cibas lietotājs, kurš uzdrošinās jautāt, kur/kad zazis ir rakstījis šīs muļķības, no šādiem jautājumiem sākumā jaizvairās, tad tie jādzēš un jautājumu autors jābano, jo nav lielāka nozieguma pret vārda brīvību un demokrātiju, kā uzdot jautājumu (krievu varas iestādes gan ir gājušas soli tālāk un soda arī par baltu papīra lapu, tā ka extranjero totalitārisma izpausmēm vēl ir, kur augt). |
|
|