|
[11. Jun 2023|18:08] |
savādi, ka cilvēki, kuri teorētiski prot lasīt un rakstīt, tātad ir vismaz minimāli domāt-spējīgi, ne mirkli neizmanto iespēju padomāt pirms atkārtot kremļa retoriku, ka dambi (tāpat kā "donbasu" un ko tik vēl ne) spridzina Ukraina pati. |
|
|
Comments: |
Jā, arī tas. Tieši tikpat absurdi bija, kad cilvēku atbalstīja vakcīnu mandātus, skaidri zinot, ka vakcīnas neierobežo infekcijas, saucot pretējus viedokļus par Krievijas propagandu.
"Russian spokespersons claiming that Ukraine did something (in this case, blow a dam) is not part of a story of an actual event in the real world. It is part of different story: one about all the outrageous claims Russia has made about Ukraine since the first invasion, in 2014. If Russian claims about Ukrainian actions are to be mentioned, it has to be in that context." https://snyder.substack.com/p/the-nova-kakhovka-dam-in-ukrainePar Tevis minētajiem cilvēkiem, jautājums jau ir - ko viņi lasa? Vairākviet no šiem gudrīšiem esmu redzējis ģeogrāfiski analfabētisko, "kāpēc lai krievija pludinātu savu teritoriju" - tai skaitā jaunajā Tukera šovā. Gaidu, kad gnidro sāks runāt par to, kāds zeļenskis ir žurkcilvēks... (jā, jā, Tukers ir vājprātīgāks nekā varēja padomāt, kamēr vēl fox šamo pieskatīja). | |