Varbūt cilvēkiem ir grūti noticēt, ka viņa mīļā valsts nav ideāla un var paveikt preteklības. Nu apmēram tā, kā vēlme attaisnot mīļa cilvēka rīcība, jo vieglāk un nesāpīgāk reizēm neredzēt, ja kādai idejai esi pieķēries.

"Meita ienāk istabā, kur māte skatās Krievijas TV ziņas - ukraiņi bombardējot Harkivu, savukārt krievu karavīri glābjot mierīgos Harkivas iedzīvotājus.
Meita: "Mamu, vai tu tiešām tici, ka ukraiņi paši grauj savas pilsētas?"
Māte: "Jā! Jo, ja es kaut uz brīdi pat tikai pieļaušu domu, ka to darām mēs, es sajukšu prātā!"

(Reply to this) (Thread)

Un vēl tā savējie labie/ svešie sliktie ideja varbūt nostrādā. Antropologi par to daudz rakstījuši.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"varbūt" varbūt ir lieks.

(Reply to this) (Parent)

nu labi, viņi noticēja, ka ukraiņi paši, ka ru puse ir labie, nevienam ne skrambas nav atstājuši. pat šajā naratīvā karu ukrainā nevajag atbalstīt, jo tur tie pāris ļaunie nacisti taču tagad galina etniskos ru cilvēkus..
atbalstīt karu - tas jau ir tāds brīdis, kad tu aktīvi pieņem lēmumu, ka šaut un kaut ir ok, jo IR PELNĪJUŠI.
un tas ir dziļi personīgs katra lēmums.

(Reply to this) (Parent)

Vēl jau arī tas, ka pat pie vienādiem faktiem, daļa cilvēku tos interpretēs pilnīgi citādi. It īpaši tas ir raksturīgi tiem, kas balstās uz emocionāliem, nevis racionāliem apsvērumiem, bet var būt vēl niansētākas atšķirības.

Ļoti uzskatāmi tas ir šajā bildē: https://back2krishna.wordpress.com/2022/02/25/on-ukrainian-conflict/

Cik saprotu no apraksta, tur vidū ir pro-krieviskie atbalstītāji ar visiem atribūtiem un malās ir viņu kritiķi, kas grib tos noraut (jeb nacisti pēc cita naratīva). Šo bildi bloga autore (jā, tā ir sieviete) interpretē, ka ukraiņi ir nacisti, pro-krieviskie spēki ir upuri, tāpēc Krievijas uzsāktais karš ir taisnīgs un vajadzīgs.

Es saprotu šo interpretāciju, bet to pašu bildi man kaut kā sanāk interpretēt pavisam citādi. Vidū ir cilvēki, kas lepojas ar agresora atribūtiku. Latvijā pat šķiet, ka tā ir aizliegta. Man aizliegums šķiet nepamatots, bet es labi saprotu, ka daudziem tas ir nepieņemami. Bet pats galvenais elements šajā bildē ir tas, kas notiek vidū un bloga autore izlaiž – tie ir policisti, kas faktiski aizstāv un aizsargā pro-krieviskās propagandas izplatītājus. Pat vājā, korumpētā Ukraina kā valsts ietur ļoti augstus morālos standartus un pieliek visas pūles, lai tos uzturētu. Viņiem varbūt dažreiz nesanāca Donbasā, jo krievu atbalsts separātistiem bija pārāk liels. Šī bilde pilnībā iznīcina naratīvu, ka Ukraina kā valsts atbalsta nacismu un pro-krievisko cilvēku diskrimināciju, jo bildē ir redzams tieši pretējais.

Man grūti iedomāties, kāda cita veida uz loģiku balstīta interpretācija ir iespējama. Taču cilvēki jau bieži domā emocionāli – daži cilvēki tiek vajāti, tāpēc Ukraina ir nacisti, un ir pelnījuši šo karu. Viņi pat nepamana, ka katrs komats šajā iepriekšējā teikumā norāda, ka tur pārlec loģikas bezdibenim.

(Reply to this) (Parent)