Kā to ņem. Ja šonedēļ Rīgā pa lielam senioru un smagi slimu cilvēku vakcinācija mājās tikai sākas. Ja dažos punktos galvaspilsētā vakcinācija notiek nepārtraukti, kamēr mazpisānu ģimenes ārstiem jau tikai pavisam kritiskajiem pacientiem iedod 5 vai 10 vakcīnu devas uz jau tā pasūtītām ne visiem.
Pie kasēm stāvēt tomēr ir brīva izvēle un drusku izklaide (ja neskaita wc kases), šeit tomēr ne līdz galam, īpaši gadījumos, kad cilvēks, kas saslimst un pie tā nav vainīgs, iesprūdina sistēmu uz ilgu laiku arī ne savas vainas pēc. Tas ir tikai likumsakarīgi.
Nemaz nerunājot par to 'tuvāko' vakcinācijas punktu, kas reizēm pieejams.
Tas, ka cilvēki pukojas ir tikai likumsakarīgi un galvenais birojs ar savu iznesību situāciju nekādi neuzlabo

jā, bet tas, ka sāk masu vakcināciju taču neatņem vakcīnas prioritātēm.

Bet vai tad tas masveida aizvien nenozīmē tikai iesāktās prioritārās grupas, vai arī tur jebkurš tagad varēs?

Lūk lūk. Neviens jau baigi neiet priekšā, vnk ver vaļā arī citas tālākās grupas.

nu nosacīti sanāk "neiet priekšā", ja kkādos mazpisānos ģā pasaka, ka nav vakcīnu, tāpēc nevar sapotēt 80gadnieku, bet Rīgā tai pat laikā sāk vakcinēt ar hroniskajām slimībām, tur sanāk tomēr kaut kas nav līdz galam izdomāts tajā megaprojekta birojā..

Nu jā, ir kļūmīgi, bet nevakcinēt triecientempā masveidā, ja beidzot IR vakcīnas, būtu vēl muļķīgāk. Procesu var notikt paralēli, jo vakcīnu daudzums to ļauj.