06 January 2021 @ 03:17 pm
 
Tā. Vai cilvēki parasti savus citus īpašumus tur neapdzīvotus, lai vajadzības gadījumā tur uzreiz varētu ievākties? Pilnīgi nesaprotu loģiku par šo:
—-
ir sagatavots akts, lai visi mājas iedzīvotāji varētu pretendēt uz pagaidu dzīvojamo telpu. Gulbe minēja, ka, lai pretendētu uz pagaidu dzīvesvietu, ir jābūt deklarētam mājas dzīvoklī un cilvēkam nedrīkst piederēt cits īpašums.
—-


https://www.delfi.lv/news/national/politics/majas-spradziens-melnsila-iela-pieradijumus-vac-no-pacelaja-bistamas-dalas-demontes.d?id=52812781
 
 
( Post a new comment )
aņa delovejevna[info]deloveja_kundze on January 6th, 2021 - 04:44 pm
es atzīšos, ka neesmu pārlieku iedziļinājusies šajā lietā, bet jā, no tā, ko esmu dzirdējusi, ir baigais pizģets, nevienam vispār nav plāna, nav nekā skaidra, vienīgie, kas zina, kas ir jādara, ir operatīvie dienesti, pārējie spiesti izdomāt procesā, un tas tik ļoti nav ok. tur visā mājā baigais haoss, viens dzīvoklis pašvaldībai, citi privātie, apsaimnieko RNP un biedrība, visi saimnieki un neviens, un fuck, nu, tā vienkārši nevar būt, bet tur ir tik daudz problēmu ar māju apsaimniekošanu, tā ka darba netrūks vēl kādu laiku
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
austra[info]au on January 6th, 2021 - 05:00 pm
no vienas puses - varbūt labi, ka nav pieredzes, tas tik nozīmē, ka tā nemaz tik bieži nenotiek.
BET
vienmēr vienmēr vienmēr ir problēmas tajās mājās, kur ir kāds pašvaldības dzīvoklis, tā ir liga.
es domāju, ka arī apdrošinātie dzīvokļi ir situācijas ķīlnieki, jo gan jau apdrošinātāji šajā haosā arī vēl neko nevar ne lemt, ne saprast.
(Reply) (Parent) (Link)