Previous | Mem | Next
 
austra
au
18 May 2020 @ 08:59 am
 
Karamazovus skaitījāmies četrus piegājienos, bet ļoti būtu gribējies vienā. ļoti.
cik lielisks ir Ēcis, cik burvīgi ritinājās izrāde, cik smalka un izstrādāta! taču. tiesas aina jau drusku par daudz, par tiešu, par moralizējošu, par .. nezinu. izspruka izrāde man no rokām tai mirklī un neatgriezās.
(neesmu lasījusi romānu, tur noteikti viss ir izskaidrots, bet man palika jautājums - kāpēc Karamozoviem tāds lāsts? par ko? jābūt taču karmiskajam elementam)
 
8 ielaidušies | ielaisties
 
( Post a new comment )
usne[info]usne on May 18th, 2020 - 09:36 am
nekāds tāds lāsts Karamāzoviem nav. tikai tas ka dzīvi, aktīvi, domājuši cilvēki laikā, kurā praktiski visiem smadzenes ir aizmiglojusi reliģija un ticība un sabiedrības aizspriedumi + ekenomiskā sistēma.
taču karmiskums man šķita redzams cik precīzi lomām ir izvēlējis aktierus režisors, gandrīz vai nolemdams viņu dzīvēs pēc būtības.
vēl nebeidzu brīnīties, kā tik spēcīga būtne kā Sproģe nozuda no "dzīves skatuves"
es arī skatījos vairākos piegājienos un nesapartu, kā to var iznest piecu ar pus stundu garumā? šķiet tāpēc tā tiesas aina tāda, es teiktu, pilna ar vājprāta sajūtu.
ļoti jaudīga izrāde, simbelīnu pēc tam nespēju sevi piespiest skatīties.
(Reply) (Thread) (Link)
austra[info]au on May 18th, 2020 - 09:59 am
Ak, jā. tāda nolemtība, puse no viņiem nodzērušies. bet bija tik tik tik!
(Reply) (Parent) (Link)
[info]asiize on May 18th, 2020 - 10:22 am
jā, es arī prātoju, kāpēc Anita Sproģe nespēlēja vairs pēc šī
(Reply) (Parent) (Link)