Kāds rakstīja,
//Piemēram, nesenajā diskusijā par Elonu Masku Atlants izklāstīja argumentu, kurš lielākajai daļai t.s. "tehnoloģiju entuziastu" izrādījās pārāk neērts. Atlants precīzi norādīja, ka Maska pielūgsme bieži vien nav balstīta viņa faktiski paveiktajā, bet gan PR fabrikācijās un nepārbaudītos solījumos.//

Tas nav īpaši svarīgi, jo mēs reāli redzam pietiekami daudz tiešām paveiktā, s'aksim ar to ka Maska spaceX ir vienīgie kuri pašreiz var nogādāt apkalpes uz/ no SKS, ja neskaita Krieviju. Tas ir reāli.


/Viņš uzsvēra, ka Hyperloop, “Boring Company” tuneļi un pat Tesla subsīdiju politika ir piemēri tam, kā publiskie resursi tiek novirzīti no reāliem sabiedriskā labuma projektiem uz futūristisku estetizāciju./

Futūristiski projekti ir būtiski nepieciešami lai neieslīgtu ikdienā un saglabātu attīstības patternu.



/Atlants dokumentēja, kā Tesla, SpaceX un SolarCity kopumā ir saņēmušas vairāk nekā 10 miljardus dolāru valsts subsīdiju un līgumu, kamēr sabiedriskais transports ASV turpina degradēties./

Space X ilgtermiņā noteikti ir svarīgāka lieta par ikdienas sabiedrisko transportu, turklāt tas pats Hyperloop ir radikāls sabiedriskā transporta risinājums, tā ka iebildums nevietā.

/Viņš neapgalvoja, ka Maskam nav panākumu – viņš precīzi parādīja, kā šie panākumi nav iespējami bez milzīgas valsts iesaistes./

Nu ļoti labi un pareizi - priekš tam jau valsts arī ir, tās viena no pamatfuinkcijām - nodrošināt un veicināt zinātnuiski tehnisko progresu.

/Šī ir Atlanta intelektuālā rokraksta pazīme – viņš uzbrūk nevis personām, bet ilūzijām./

Ļoti labi, tad Atlants varētu uzbrukt DEI, degrowth, pseidoekoloģijas, multikulturālisma un tamlīdzīgām ilūzijām, mēs ievērtēsim.



(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?