Criminal tendencies ([info]asaa) rakstīja,
@ 2005-05-08 15:04:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
?
"uzsverot,ka latvieshi bija un var buut tikai upuri un nekad bendes,mees pashi manipuleejam ar veesturi."

kaa to saprast,par manipuleeshanu?

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]guceens
2005-05-08 15:19 (saite)
paaraak daudz iiidot par to,kaa muus ir kaavushi un situshi un teelojot,ka tikai mees esam labinnie utt, mees varam radiiit pretreakciju... kas par daudz, tas par skaadi... var jau paiideet par to okupaaciju, bet ar meeru... taa vismaz es to saprotu...


btw kur tu shito raavi? no busha runas???:DDD

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]asaa
2005-05-08 15:28 (saite)
man jau arii baigi shitaa sevis zheeloshana nenormaaliigi riebjas..

nee,no Dienas pielikuma Kultuuras diena :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]guceens
2005-05-08 18:08 (saite)
aha ieraudziiju! ;)) bet rakstu neizlasiiju - slinkums uznaaca...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]asaa
2005-05-08 18:41 (saite)
es tikai kaukaadus veestures miitus un faktus izlasiiju :))

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]teddy
2005-05-08 16:47 (saite)
galīgi neloģisks teikums.
tā vārda vietā iederētos kas cits

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]asaa
2005-05-08 17:25 (saite)
neizpeetiiju,bet vareetu buut,ka to rakstiijis kaads tieshaam modernaas kultuuras cilveeks..
bet par taa teikuma noziimi es joprojaam nesaprotu.savaa zinjaa guceenam vareetu buut taisniiba. ja visu laiku cilveeks teelo upuri,tad man personiigi tas riebjas. bija tachu taadi skalji cilveeki kaa Cukurs un Araajs,kuri nogalinaaja ebrejus.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]sileens
2005-05-09 17:56 (saite)
ar vēsturi citas darbības izņemot manipulēšanu vispār nav iespējamas

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]asaa
2005-05-09 23:34 (saite)
vai tad manipuleeshana nav domaata kaa paarrakstiishana?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?