kjerlighedens gjerninger ([info]kirkegors) rakstīja,
skaidrs, iq ir relevants tikai ātrajā, steidzīgajā, nemitīgi mainīgajā modernajā pasaulē. turklāt iq vispār ir jēdzīgs tur, kur pasaule pastāvīgi mēdz piespēlēt jaunus patternus, kurus jāsagremo. un kas vispār ir 'jauns'? laikam 'līdz šim brīdim nepieredzētais'

droši vien Amazones džungļu ciltī būs indiāņi, kuriem nonākot modernajā pasaulē, mācoties jaunas lietas tas sekmēsies vieglāk, nekā citiem. kas to nosaka? iedzimtība? nejaušība? skaidrs, ka to var arī trennēt.
un 'saprast'? katram ir savādāks konteksts un fona zināšanas, optika, caur ko viņš skatās uz ārpasauli. kura patternu sapratne skaitīsies pareizā? ļoti iespējams, ka paralēli var pastāvēt vairākas dažādas patternu sapratnes iespējamības, kas turklāt 'strādā'.
tātad arī Amazones džungļos mēs varētu sastapt kādu ar daudz augstāku iq nekā vidējam rietumu couch potatoe.


(Lasīt komentārus)

Nopūsties:

No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
(komentārs tiks paslēpts, ja vien neesi šitā cibiņa draudziņš)
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?