- Hardware
- 14.6.09 22:14
- 1. Vai kāds pēdējā laikā uz ielām un lielceļiem ir manījis leģendāros ceļu policijas netrafarētos Subaru, kuru misija bija ķert noziedzīgos pārkāpējus?
2. Es nesaprotu, kāpēc Amazon to savu Kindli nevar ieviest arī Eiropā. - 20 piezīmesvieta jūsu piezīmēm
- 14.6.09 23:01
-
.
1. neesmu manījusi
2. pārāk liels čakars ar interneta/monilo operatoriem, jo kindle lielā mērā ir atkarīgs no interneta un sava īpašās valodas, ar kuru tas sarunājas ar amazon veikala - Eiropa ir pārāk sadrumstalota ar savām valstīm un operatoriem. Tā vietā var izvēlēties citus e-grāmatu lasītājus. - Atbildēt
- 14.6.09 23:10
-
2. > ar interesi gribu dzirdēt iespaidus par citiem.
- Atbildēt
- 14.6.09 23:15
-
Nu cits laikam jau būs tas pats laptops :) Godīgi sakot mani tas puslīdz apmierina. Nezinu, vai pirktu kindle, ja viņš būtu pieejams. Tas nozīmētu nodublēt pusi jau esošās privātās biblenes saturu uz kindle. Turklāt brīžiem kindle grāmatas cena nav neko diži mazāka par parasto grāmatu. Un vēl jau ir laptops, kurā var lasīt visādas sagrābstītas e-grāmatas.
- Atbildēt
- 14.6.09 23:20
-
Es kaut kā visu laiku nokaujos ar tiem ieskanēto grāmatu PDF failiem, un neesmu atradis nomierinošu veidu, lai tos lasītu.
- Atbildēt
- 14.6.09 23:40
-
Piekrītu. Ir čakars. Pats šādā formātā lasu tikai tad, ja nav citas iespējas. Bet tas, ko esmu lasījis par kindle arī nepārliecina. Laikam ir pierasts, ka grāmatu var šķirstīt, ātri ielūkoties atvērumā grāmatas beigās un grāmatas vidū utt. Nezinu īsti kas tā ir par fišku, bet pāršķirstīšanas iespējai ir liela nozīme, un kad lasu laptopā pdf, tad ir tāda sajūta, ka sasietas rokas.
- Atbildēt
- 15.6.09 00:03
-
.
visiem, kuri e-grāmatu lasītājiem nostāda blakus tos spīdinošos laptopus, gribas pajautāt - vai kādu egrāmatu lasītāju ir redzējuši dzīvē.
jo, nopietni, pēc tam, kad ir ieraudzīts eInk/Viziplex ekrāns, kas pats par sevi nespīd kā tāda spuldzīte acīs, arī LCD ekrāns (nerunājot par CRT) liekas mocības grāmatu lasīšanai. EInk pats neizstaro gaismu (tātad tumsā vajag ieslēgt gaismu, lai kaut ko redzētu, kā īstām grāmatām :), izskatās gandrīz kā papīrs, var mierīgi lasīt spožā saulē, un es nemaz nepārspīlēju .
vienīgi, ja ir spiedīgs budžets, tad var dzīvot ar laptopiem (ar kuriem vēl var klausīties mūziku, skatīties tv/filmas, tātad nevajag pirkt arī tam pielāgotas ierīces, rakstīt referātus un spēlēt boulingu), bet ja var atļauties un lasa daudz grāmatu, tad rekomendēju nopirkt kādu e-grāmatu lasītāju. - Atbildēt
- 15.6.09 00:59
-
mans brālis pat ir nopircis manuprāt kkādu krievu vai kādu tmlīdzīgu elasītāju tipa izstrādājumu. pat tas labāks par laptopu.
- Atbildēt
- 14.6.09 23:47
-
.
man ir sony ražojums, ir vēl kādas firmas, kas kādus lasītājus ražo, bet tās firmas man mazpazīstamas un nevieš uzticību. Man ir PRS 505, bet tagad jau ir iznācis PRS 700, uz ko arī vajadzētu skatīties, ja tiek pirkts jauns (šim esot skārienjūtīgs ekrāns).
ekrānam tiek izmantota tā pati tehnoloģijas, kas kindle - vizplex, kas arī ir iemesls, kāpēc vispār tādu ierīci derīgi iegādāties, jo ir arī lasītāji ar LCD ekrānu, bet nu .. tad jau uzreiz var iegādties plaukstdatoru vai mini datoru, kurš sanāks lētāk, nemaz nerunājot par papildus funkcijām. nu un tad starp tiem vizplex aparātiem, domāts sony reader un kindle, atšķiras funkcionalitāte, it kā jau kindle ir krutāks (it sevišķi tas pēdējais ar lielo ekrānu), bet tā kā tas nav pieejams eiropā un ir dārgāks, tad var nospļauties - paši vainīgi - un mierīgi skatīties uz sony.
līdz ideālam ir vēl tālu, gan pašā vizplex tehnoloģijā (piemēram, krāsains ekrāns), gan grāmatu formātu atvērtībā (varētu visiem būt vienādi dzimtie grāmatu formāti, lai nav vairāki grāmatu veikali, un aparāti varētu konkurēt ar papildus fīčām), bet sony readeris mani apmierina - viņiem ir savs sony ebook store, kur tās pašas grāmatas +/-, kas amazonē, bet var arī lasīt pdf, txt, rtf, laikam vēl kaut ko, bet parasti jau teksta formātus var konvertēt uz šiem. ja grib, var arī melnbaltas bildes/fotografijas skatīties. vienīgi tās grāmatas, kas tajā veikalā pirktas ir ar DRM, tā kā es faktiski nopērku lasīšanas tiesības - ar to grāmatas failu es nevaru ar citiem padalīties (ja nu vienīgi iedodu sava veikala konta lietotājvārdu/paroli, kur kādu laiku glabājas arī kredītkartes info :)). neviens nav īsti pūlējies uzlauzt to sony DRM, jo kā sak` -- vieglāk to grāmatu dabūt pdf vai kādā citā formātā. Ir arī programmiņas, kas pdf dokumentus konvertē par sony lasītāja dzimto valodu - LRF, kurā tas runā=funkcionē visātrāk, bet nu kā jau rakstīju - ar pdf, txt nav problēmu.
nav tā, ka es visas grāmatas tagad lasu ar šo ierīci - es vairs nedrukāju tekstu uz lapām, bet ja grāmata ir dārgāka par $15 dolāriem, tad drīzāk nopērku papīra formātā vai atrodu pdf formātā, jo egrāmatas nav stipri lētākas (var atrast arī par 50+$) + attur tas, ka nav fiziska grāmata, bet kāds fails, ar kuru es pat nevaru padalīties ar citiem. pārsvarā uz šī lasu grāmatas, kas jālasa no a-z, nav nekādas enciklopēdijas, kur uzmeklēt šķirsli, un nav ar lielu vērtību - izlasi vienreiz un viss, pārējās grāmatas gribas turēt plauktā, ja pat vairs nav vietas tajā, jo negribas piedzīvot to dienu, kad ļoti gribas kaut kādu grāmatu palasīt, bet nevar jo starpmedijs - kaut kāds gadžets-lasītājs ir saplīsis, izgājis no modes, aizmirsts. (bet nu it kā pēc vecām kasetēm neviens neskumst, ir alternatīvas)
un vēl sony var piespraust austiņas un klausīties ielādēto mūziku, lasot grāmatas, bet tad nu tā baterija ātrāk nošēžas, kas man parasti turas nedēļu, divas, atkarībā no lietošanas biežuma. - Atbildēt
- 15.6.09 00:32
-
Paldies par info, protams, bet kāpēc tik skarbi? Es, piemēram, nesēžu pie spīdīga laptopa. Matēts 4:3 LCD panelis nevis platekrāna spīdīgais sūds, ko pašlaik saliek visiem mājsaimnieču laptopiem, lai skatītos kino.
Viena lieta, ko varu secināt no tevis teiktā ir tāda, ka šitāds lasītājs man nudien 100 gadus nav vajadzīgs. Nu varbūt, ja es galīgi vairs nezinātu, ko iesākt ar naudu, tad varbūt arī padomātu.
Ja es gribu lasīt Karu un mieru, tad labāk to nopērku papīra formātā. PDF failos lasu tikai profesionālu literatūru - kādu rakstu vai grāmtas fragmentu, ko bieži izprintēju. Bet lasīt grāmatas "ar nelielu vērtību" man nav laika. Jēdzīgās es parasti mēģinu nopirkt, lai varu turēt plauktā un ieskatīties vai pārlasīt, kad vien ienāk prātā, nevis sākt domāt, kādā formātā toreiz man viņa glabājās.
Interesanti, ko es pats par to visu teikšu pēc gadiem 20? - Atbildēt
- 15.6.09 01:01
-
.
nav jau tas skarbi domāts,
taču bija domāts pats datorekrāns, ne ārējais apvalks, kas ir tā lielā, nozīmīgā atšķirība. Ja daudz laika pavada pie datora, kā ekrāns izstaro gaismu, tad acis nogurst visu laiku skatoties uz "spuldzīti"; varu vien apsveikt, ja nav nācies piedzīvot nogurušas acis, bet tiem grāmatu lasītājiem izstarotās gaismas nav - pavisam cita tehnoloģija, kurai tuvāko vizuālo salīdzinājumu varu pateikt tikai vienu -- kā papīrs:)
arī kādreiz es domāju - e-grāmatu lasītāju - fui, nē, patīk pieskarties papīram:); laiks iet, viss mainās, gan jau ar laiku tie lasītāji attīstīsies tālāk, būs tik ērti, nebūs jāiespringst par formātiem (datoru pasaulē arī tagad var sanākt iespringt par formātiem citās sfērās, tā kā tā tāda slimība), ka katrs lasītājs sev tādu gribēs, tagad tikai tech-gīkiem un fanātiem tādi interesē. nez, kāpēc man tas der :)
un nav jau tā, ka šis lasītājs man ir iespēja lasīt visus pasaules sarakstītos mēslus, tam patiesi nav laika, bet ir dažādas grāmatas, kas ir pietiekami interesantas, bet pietiek izlasīt vienureiz un vairāk nevajag; vēl es mēdzu ieglabāt garākus rakstus no interneta un lasīt savā bīnbegā bez laptopa, kuram dibens mēdz uzsilt, un par prieku savām acīm. ā un ar to ierīci vieglāk koncentrēties mērķa procesam - lasīšanai, jo pogas spiediena attālumā nav citi kārdinājumi. - Atbildēt
- 15.6.09 01:04
-
.
ā, vēl viens pluss - ja regulāri brauc vilcienā vai ir citādi lasīšanai piemērot apstākļi, tad var izvēlēties grāmatu pēc garstāvokļa, nav jāstaipa līdz 10 fiziskas grāmatas, ja tās var ielādēt vienā lasītājā, kura svars nemainās no aizņemtajiem megabaitiem :))
nu tādi sīkumi, bet patīkami. - Atbildēt
- 15.6.09 01:12
-
Tam es varētu piekrist, ka ekrāns ir "vieglāks" acīm un mazā lasītājā var pusbibliotēku ielikt. Tomēr pagaidām izskatās, ka ar šiem plusiem ir par maz. Piemēram, par ietilpību. Man ir mūzikas pleijeris, kurā esmu sabāzis lielu daļu audiokolekcijas. Mēdzu to klausīties, kad braucu ar vilcienu, tomēr ne reizi neesmu juties kā ieguvējs dēļ tās lielās audiotēkas kabatā. Tāpat jau parasti uzsēžas uz pāris albumiem un to arī klausās. Tas pats ar lasīšanu - nav gadījies, ka sēžu vilcienā ar Raila "The Concept of Mind" un pieķeru sevi pie domas, ka būtu baigi labi tagad Tolstoja "Karu un mieru pārlasīt".
- Atbildēt
- 15.6.09 01:29
-
.
katram savi lasīšanas, klausīšanās ieradumi, vajadzības; es varu tikai padalīties ar saviem, lai katrs no tiem paņem, ko var.
es varbūt tajā penterē pārāk iespringu par to, kas austrumeiropiešiem parasti interesē - vai var lasīt zagtu, atvainojos, aizņemtu mantu; ja tur ņem grāmatas no veikala vai gutenberga - vispār nav ko domāt un raizēties.
vēl es varētu piestrādāt par e-grāmatu evaņģēlistu, jo manas acis jūsmo manā vietā; nezinu gan, cik sekmīga tā strādāšana sanāktu, bet tiešām - visiem tādu lasītāju nevajag, taču labāks par datorekrānu tas ir:) - Atbildēt
- 15.6.09 01:35
-
Es jau arī tikai par sevi. Par evanģēlista vajadzību šajā gadījumā gan neesmu drošs.
- Atbildēt
- 15.6.09 11:59
-
Redz... ir nozīme tam ekrānam.
Tik liela, ka dārgais, nesen pēc tāda pārtraukuma paņemot rokā papīra grāmatu, sūdzējās, ka īstai grāmatai lasāmības kvalitāte mēdz būt sliktāka nekā e-ink ekrānam
To vienkārši nevar iztēloties, kamēr nēsi rokās paņēmis un palasījis.
Lietots tiek 505tais Sony PRS.
Laikā kad iegādājos, vēl nebija ne Kindle 2 ne Kindle DX.
PRS 505 plusi: iespējams iemācīt kirilicu (vai lv diaktriskās zīmes), saprot PDF, var lietot SD atmiņas kartes. Ne mazsvarīgs faktors - cena. Daži apgalvo, ka ne-baltā apmale esot lasīšanai draudzīgāka.
Kindle2 plusi: lifetime pieeja wikipēdijai (ja atrodies konkrētā provaidera pieejas robežās). Iespēja lasīt Kindle formāta grāmatas. Klaviatūra (=iespēja veikt piezīmes. ).
Standarta bezmaksas rtf-us, txt-us, html-us, doc-us etc, iebarot saprotamā formātā gan jau ir iespējams abiem diviem. Vismaz PRSam - bez problēmām.
Modeļu variācijas pāris atšķirības dzēš - PRS700, šķiet, ir iespēja veikt piezīmes dēļ touch-screen. Kindle DX, šķiet, atbalsta PDFus (arī ekrāns lielāks). Bet - par šiem uzlabojumiem arī naudiņas prasa lielākas.
+ Pat ja lasāmekrāna bakstīšana ar pirkstiem nešķiet visai apšaubāma padarīšana - varbūt šobrīd ir vērts nogaidīt, vai Sony tiešām negatavojas izlaist kādu atbildi Kindle2 un Kindle DX tuvākā ceturkšņa-pusgada laikā.
Salīdzinot ar grāmatu.. ebookam nevajag grāmatzīmi, kas mēdz kaut kur izbirt :)
Vari mainīt fonta izmēru un asumu uz tādu, kas ērtāks tieši tev. Burtu/fona kontrasts ir komfortablāks par ļoti lielu daļu papīra izdevumu. Nav jābaidās saburzīt. Galu galā, mazāk vietu aizņem.
Salīdzinot ar laptopu - acīm ērtāks ekrāns.
Lappuses dimensijas atbilst dimensijām normālai paper-back grāmatiņai.
Lapu pāršķiršana ar podziņu stūrī/malā ir dabiskāka par skrollošanu.
Nav jāuztraucas par baterijas ilgumu. (ar vienu uzlādi pietiek nedēļām. Protams, ja neizmanto iebūvēt mp3 spēlētāju). - Atbildēt
- 15.6.09 02:46
-
[Error: Irreparable invalid markup ('<lj-user="crescendo">') in entry. Owner must fix manually. Raw contents below.]
<lj-user="crescendo"> lieto sony e-reader'i, viņai uz tagiem arī vaidzētu būt (vai arī pabaksti, lai pastāsta sīkāk, viņa jau sen solās). - Atbildēt
- 15.6.09 02:46
-
Nu, un vēl Berelim var paprasīt
- Atbildēt
- 15.6.09 12:05
-
Ieraksta nebija. Bija diskusija Pie ieraksta - http://klab.lv/~crescendo/319167.html?n
c=21 - Atbildēt
- 14.6.09 23:03
-
esmu manījis
- Atbildēt