Pilota memuāri.

[info]almighty_j
19.7.14 20:23
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Man jāatvainojas, ka šeit tik reti parādos - nolādētā birzīte aug un atkal traucē WiFi retranslācijai! Reiz bija smuka pļaviņa un nekādu problēmu. Bet nu vairs augstāk netiek, nav, kur celt to rūteri. Tāpēc tagad pa vakariem piestaigāju ar zāģīti un klusām paretinu tiešās redzamības kanālu uz kaimiņmāju. Ja ne - masts. Principa lieta. Un principi ir svarīgāki par naudu.

Citās ziņās - ir labi, ja šādas ir vienīgās (pašreizējās) First World Problems, nevis brutāls alkoholisms. Lai nolādēta tā dzira mūžīgi mūžos.
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

  • [info]katodstars
    20.7.14 12:22
    Ja godīgi, nesaprotu kā dēļ Tev ir iebildumi maksāt par sakariem.

    • [info]almighty_j
      20.7.14 14:15
      Apsvērumi ir šādi. Vienīgais pieņemamais risinājums, kas ir arī testēts, ir LMT 4G, #2 jeb EUR 21.34 mēnesī. Gadā tātad *12 = 256.08 EUR. Tā ir nosacīti liela summa ar apņemšanos to maksāt kā minimums 2 gadus no vietas.
      Jeb skatīsimies uz to tā - manas prasības būtu vismaz pāris daži megabiti un bez datu apjoma ierobežojuma, ar mēneša maksu, kas nepārsniegtu trīnīti latos jeb 5Eur.

      Nosacīti varam arī teikt, ka pašlaik esošais internets tiešā redzamībā un normāli funkcionējot pilnībā apmierina visas vajadzības un līdzās visam arī ietaupa naudu.
      Protams, ja mani ienākumi būtu 2x-3x lielāki kā pašlaik, tad es droši vien nepievērstu šim jautājumam nekādu dižo uzmanību, bet varbūt tas tikai novestu pie lielāka azarta un tas masts no PVC/PP trubām taptu 3x ātrāk un ar šitādām antenām.

      • [info]katodstars
        20.7.14 16:15
        Tam mikrotikam esot tizli novietots tīkla konektors, ka vads iznākot ar pārlauzienu un mēdzot negaisa laikā kārties. Pats gan neesmu apgrābstījis. Labi risinājumi esot Motorola Canopy vai, piemēram, Ubiquity Nanostation, bet ne tie ražoti Latvijā, ne tie ir MT cenās.

        • [info]almighty_j
          20.7.14 19:07
          Paag, kā viņam tas konektors izvietots? Tas pārlauziens sanāk kāds? 90grādos or smtn..
          Mēs ar [info]pyro kā reizi spriedām, ka šitās it kā varētu būt izcili labas point-to-point variantam tā kilometra attālumā.

          • [info]katodstars
            20.7.14 19:35
            Nez, kolēģim laikam tāda testiem uz jumta stāv. It kā atrodu bildi, kurā viss izskatās normāli, tad jau dzīvē jāskatās.
            https://www.mercadolibre.com/jm/img?s=MLB&v=O&t=T&f=3961267067_032013.jpg&sll=67516

            Omni antenas gan neizklausās nopietni, iesaku pamēģināt tā saucamo "cantenna", viens čoms savu tīkla biznesu ar tādām sāka (Ikšķilē starp citu), teica, ka strādājot lieliski. Tur vajag tikai pareizā diametra bundžu, TNC (WRT54 galā), N konektoru (uz bundžas), koaksiālo kabeli un ar kaut ko aizdarīt bundžai galu. Lielā FAXE alus bundža vai kaut kāda suņubarība uz 2,4GHz derot. Pie tam to arī uz sava masta vari uzlikt.
            Pamācība kaut vai šī:
            http://www.turnpoint.net/wireless/cantennahowto.html

            • [info]almighty_j
              20.7.14 22:16
              Oi, paldies. :) Es savā laikā taisīju no Pringles bundžas, līdz atskārtu, ka tās A-Eiropas tirgum taisa nevis no metāla, bet kartona un visi mani virziendarbības antenu sapņi tika apcirsti acumirklī.

              Ā, jā. Tad ir vēl otra problēma - WRT54 + DD-WRT, bet viņam ir divas antenas un vienmēr viena ir raidošā un otra - uztverošā, līdz ar to man nebija īsti skaidrs, vai tas nozīmē taisīt 2 bundžas un kā tur ko konfigurēt, līdz es atklāju to reflektorpadarīšanu, kas arī nostrādāja. Un tā tas arī palika. Zin, kā - kamēr pakaļa nesvilst, neko jau īpaši darīt negribas.

              Nu, un tad jau daudz vēlāk Pyro ieteica to mikroTIK risinājumu, jo tas tomēr ir gatavs komplekts - viss vajadzīgais antenā, PPoE un atliek tikai katram savā galā iespraust kabeli rūterī. Piemēram, otrā galā stāv TP-LINK ar trīs antenām..

              • [info]katodstars
                21.7.14 06:38
                Tu esi TIEŠĀM pārliecināts, ka vien ir raidošā, otra uztverošā antena? Es to visai apšaubu, bet neesmu drošs un darbā šodien uzmetīšu aci, kad skriešana beigsies.

      • [info]katodstars
        20.7.14 16:19
        Starp citu, kāda Tev tagad antena un attālums?

        • [info]almighty_j
          20.7.14 19:09
          Šobrīd ir tik šķūninga variants ar kuru ir izspiesti <5Mb/s, WRT54GL omnidirectional antenas ar reflektoriem, otrā galā nav nekā, attālums apmēram 1km.

  • [info]kuzbas
    20.7.14 13:26
    hmm ja jau lai paceltu LV dzīves līmeni mēs pārceļam gaismas pili uz dzeldu, mož vajag izstrādāt nākamo plānu kas paredz kādu(dahujā) televīzijas torņu būvniecību, kas kalpotu kā interneta retranslācijas punkti, vienvārd sakot lai kur tu esi vismaz viens tornis tev jāredz. Kāpēc neapkārt tos pašus mobilo sakaru torņus ar antenām? Jo tas nebūtu stilīgi un lieliski.

    P.S man mazliet sāp galva un es neesmu loģisks.

    • [info]almighty_j
      20.7.14 14:17
      Es domāju, ka gana loģisks. Un pilotprojekta ietvaros kkur Dzeldas administratīvajā teritorijā varētu īstenot arī otra Zaķusalas TV torņa kopiju pēc oriģinālā projekta specenes. Tikai tornis, protams, nodrošināti WiFi pieejamību. Kam tās TV kastes vairs vajadzīgas.

      :)

      • [info]lenorad
        20.7.14 15:53
        Es nesaprotu vienu - kam jums TV torni Dzeldā? Ja tu būs LNB, lai lasa grāmatas, nevis netā sēž. Un cik mans zināms, bibliotēkas tāpat jau piedāvā internetu.

        • [info]almighty_j
          20.7.14 19:04
          Nu ja! Tā jau viņas to internātu arī piedāvās - caur TV torni! Gāzi grīdā!

          • [info]lenorad
            20.7.14 20:27
            Ja turpinam vilkt līdzības starp LNB un Skrundas lokatoru, stratēģiski novietojam LNB Dzeldas filiāles uztverošo pusi pagrieztu pret Zaķu salas TV torni, par pārējo būs parūpējušās jaunās tehnoloģijas. Tikai bāc, būs jārok dziļāka Dzeldas upe, lai var atdzesēt svaigi ienākušos internātu no Rīgas.

            • [info]kuzbas
              20.7.14 20:54
              Bet līdz ar to rastos iespēja uzbūvēt sanatorijas Līva klonu kas izmantotu nu visu gadu tropiski siltos Dzeldes ūdeņus, kaut gan būsim reāli tā sanatorija būtu jāliek kaut kur Kuldīgā uz Ventas, tas internets būs tik karsts ka Dzelde un garš gabals Ventas kur Dzelde ietek būs pa karstu lai tur peldētu.

              • [info]almighty_j
                20.7.14 22:25
                Jā, taču pēc šī objekta nodošanas ekspluatācijā nāksies pagarināt arī zemās grīdas tramvaju līniju Dzelda-Kombināts-Kuldīga. Starp citu, vai mēs esam izlēmuši, kādu nr. piešķirsim šim maršrutam? Gribētos jau tomēr kaut ko kulturālu, piemēram, 666..

                • [info]kuzbas
                  20.7.14 23:55
                  Es domāju ka tas līnijas pagarinājums ir pašsaprotams, iesaku pieņemt publiskajai apspriešanai līniju vēl pagarināt līdz Irbenei. Ziniet kā no kaut kurienes jau tas nets ir jāsūc, un kāpēc lai ne no milzu radio teleskopa? Es domāju ka ar tādu antenu varētu smuku bitreitu dabūt.

            • [info]almighty_j
              20.7.14 22:23
              Ja rokam, tad bez sačkošanas, lai vēlāk varam pie reizes uzņemt arī kruīza kuģus ar tūristiem un piestātni veidojam kaut kur LNB(S)2 "Latvijas Nacionālā Bibliotēka Skrundā -2" tuvumā.

    • [info]katodstars
      20.7.14 16:19
      Un ar ko tāds risinājums atšķirtos no tā paša mobilā interneta? Ja jau tagad ir viens raidītājs, kas pēj nodrošināt gan datu pārraidi, gan balss sakarus, sakaru sniedzējs negrib karināt vēl vienu raidītāju, kurš patērēs papildu elektrību, lai tas būtu tikai datiem. Tā jau nekas lētāk nesanāk.
Powered by Sviesta Ciba