Prakstiskais aspekts ir tāds, ka katoda viela jeb pārklājums, lampai darbojoties, nolietojas un pakāpeniski zaudē spēju izdalīt elektronus, tāpēc eksistē lampas darba stundu skaits, kas nenozīmē kvēldiega mūžu.
Es teoretizēju, protams. Visdrīzāk, ka lampa ir ok. Pazīstama man tā ir no amatieru ĪV radio augstfrekvences pastiprinātājiem, sen atpakaļ man bija ar divām lampām, jauda apmēram 100 W. Man būtu bijis interesanti redzēt kāda tai anodstrāva :)
Ak, nu pareizi. ;) Es taču teicu, ka vai tik nav trick question - šai, protams, ir netiešā kvēle. Cilvēks, kas iedeva, teica, ka praktiski nav kustinātas un - aizdomīgi - arī savulaik nākušas kopā ar ĪV pastiprinātājiem.
Anodstrāvas testi paredzēti rītdien, statiskā režīmā, kad droši nostiprināšu uz plates. Šitām resnajām man nav cokolu, par ko liecina arī attēlā redzamās klemmītes.
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}
Es teoretizēju, protams. Visdrīzāk, ka lampa ir ok. Pazīstama man tā ir no amatieru ĪV radio augstfrekvences pastiprinātājiem, sen atpakaļ man bija ar divām lampām, jauda apmēram 100 W. Man būtu bijis interesanti redzēt kāda tai anodstrāva :)
Cilvēks, kas iedeva, teica, ka praktiski nav kustinātas un - aizdomīgi - arī savulaik nākušas kopā ar ĪV pastiprinātājiem.
Anodstrāva - 0.7A @ 12.4VAC, datasheet's.
Bet Tu man esi iedevis nevis anoda, bet kvēles strāvu (un spriegumu). Sajūti atšķirību!
Anodstrāvas testi paredzēti rītdien, statiskā režīmā, kad droši nostiprināšu uz plates. Šitām resnajām man nav cokolu, par ko liecina arī attēlā redzamās klemmītes.